القضية الجنائية الأولى في Defi Hacking: Programmer بسبب سرقة ملايين المليارات في المحكمة
القضية الجنائية الأولى في Defi Hacking: Programmer بسبب سرقة ملايين المليارات في المحكمة
أصبحت الشؤون المالية اللامركزية (DeFi) مهمة للغاية في السنوات الأخيرة وأحدثت ثورة في المشهد المالي بوعدها بالشفافية والاستقلالية. آخر محاكمة ضد مبرمج في نيويورك متهم بملايين الدولارات المسروقة في العملات المشفرة باستخدام نقاط الضعف في منصة Defi ، ولكنها تثير أسئلة حاسمة حول العرض التقديمي على نطاق واسع "القانون هو القانون". تبحث هذه المقالة في الحالة ، وتأثيراتها على النظام الإيكولوجي Defi والدور المتزايد للإشراف القانوني في الأنظمة اللامركزية.
في قضية رائدة ، قام المدعي العام للولايات المتحدة بتوجيه تهم ضد المبرمج البالغ من العمر 34 عامًا Shakeb Ahmed لأنه قيل إنه سرق حوالي 9 ملايين دولار من العملات المشفرة من خلال هجوم على العقد الذكي على بروتوكول Defi لم يكشف عن اسمه. وفقًا للتقارير ، هذا هو أول اضطهاد جنائي فيما يتعلق باختراق البورصة اللامركزية ويؤكد الاهتمام المتزايد بسلطات إنفاذ القانون لمنطقة Defi.
لم يتم الإعلان عن منصة Defi التي كان يهدف إليها الاختراق ، ولكن تفاصيل الاختراق تتطابق مع التلاعب بمشروع Crema Finance ، وهي بورصة لا مركزية تعتمد على سولانا بلوكشين. استخدم المهاجم تقنية "قرض فلاش" الذي تفرع معه 8.8 مليون دولار من المنصة.
من المستغرب ، أن المتسللين ، الذين يشار إليهم غالبًا باسم "Hasche White" بسبب نواياهم الجيدة المزعومين ، أعادوا غالبية الأموال المسروقة-7.3 مليون دولار إلى البورصة ولم يحتفظوا بـ 1.5 مليون دولار فقط لأنفسهم. هذه الممارسة ليست شائعة ، ولكن يتم ملاحظتها أحيانًا في مشهد Defi.
بعد الاختراق ، وافق أحمد مع Crema Finance لإعادة غالبية الأموال المسروقة واحتفظت بـ "مكافأة" قدرها 1.5 مليون دولار. ومع ذلك ، امتنعت المنصة عن الإبلاغ عن الهجوم على سلطات إنفاذ القانون.
في ما يلي ، حاول أحمد إخفاء أصل الأموال من خلال التنقل عبر مختلف blockchains وبروتوكولات. على الرغم من هذه الجهود ، تمكنت سلطات إنفاذ القانون من تتبع المعاملات ، مما أدى إلى الاتهام ضد أحمد.
يتم اتهام المبرمج الآن بالاحتيال وغسل الأموال ، وهو أحد أقصى السجن لمدة 20 عامًا في السجن. إذا أدين ، فستكون هذه القضية لحظة مهمة في عالم blockchain ، والتي تتساءل عن الفكرة الواسعة عن "القانون هو القانون".
بينما تحدث الأنظمة اللامركزية للقواعد الآلية التي يتم فرضها بواسطة القانون الأساسي ، فإن هذه العملية تؤكد الأهمية المتزايدة للإشراف القانوني. يؤكد المدعي العام في مانهاتن ، داميان ويليامز ، على أن القانون لا يزال هو الحالة الأخيرة ، أيضًا في منطقة ديفي.
تثير الدعوى ضد Ahmed أسئلة مهمة فيما يتعلق بأمن وجدارة منصات Defi. يؤكد الحادث على الحاجة إلى امتحانات شاملة ، وتدابير أمنية قوية وزيادة التزام بحساب الموارد المالية اللامركزية.
من المحتمل أن تقوم السلطات الإشرافية بإلقاء نظرة فاحصة على حماية المستثمرين والحفاظ على سلامة النظام المالي.
المحاكمة الجنائية ضد أحمد هي لحظة حاسمة في صناعة Defi ، والتي تتساءل عن مبدأ "القانون هو القانون". إلى الحد الذي تزيد فيه السلطات القضائية من جهودها لمكافحة الاحتيال وغسل الأموال في العالم اللامركزي ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه يجب عدم إهمال الإشراف القانوني.
على أساس الحقائق ، يؤكد الحادث مدى أهمية إيجاد توازن بين الطبيعة اللامركزية لأنظمة blockchain والحاجة إلى المساءلة التي تشكل في نهاية المطاف مستقبل Defi وعلاقته بالقانون.