Fraude ou apenas um mal -entendido? Lido e Rocket Pool discutem sobre alegações de centralização em protocolos de participação líquida

Fraude ou apenas um mal -entendido? Lido e Rocket Pool discutem sobre alegações de centralização em protocolos de participação líquida
Lido e Rocket Pool, dois protocolos de apostas líquidos, recentemente se envolveram em uma disputa de mídia social. O Rocket Pool acusou Lido de ser muito centralizado, alegando que Lidodao não tem controle total sobre seus contratos. Dmitry Gusakov, líder da participação da comunidade em Lido, defendeu a natureza descentralizada de Lido, picada de que todas as ações do Lido são totalmente controladas por Lidodao.
De acordo com Gusakov, os contratos da Rocket Pool são controlados pela equipe do Rocket Pool, permitindo -lhes parâmetros e chamam qualquer método que deseje. Isso significa que os desenvolvedores de pool de foguetes têm a capacidade de incensar a taxa de inflação a qualquer porcentagem ou aumentar taxas em até 100%. Gusakov alegou que o Lido não tem essa vulnerabilidade em seus contratos.
Em resposta, Waq, um membro do Comitê de Gerenciamento de Graças da Piscina de Rocket, reconheceu a vulnerabilidade e declarou que seria abordado no futuro. Waq acusou a equipe Lido de receber crédito por descobrir um problema conhecido.
Gusakov explicou ainda que o contrato da Rocket Pool contém um parâmetro chamado "Guardian", que concede a certos privilégios a uma conta específica. Muitas funções nos contratos da Rocket Pool são como "OnlyGuardian", o que significa que eles só são chamados pela conta listada neste parâmetro, que está atualmente definido na conta do Rocketpool Deployer.
Uma das ações que o "Guardian" pode executar é alterar a "taxa de intervalo de inflação RPL" e "depósito de ETH". Essa coisa que a equipe do Rocket Pool tem a capacidade de aumentar a taxa de inflação do token de governança do pool de foguetes (RPL) ou remover depósitos de usuário, definindo a taxa para 100%.
Chris Blec, o criador de conteúdo, compartilhou o post, alegando que prova que "PDAO não é um dao" ou que os detentores de token RPL não têm controle sobre a governança da Rocket Pool.
jasper.lens, um defensor da comunidade de foguetes, respondeu por Stinge a comunidade está ciente dessa questão de centralização, que será adicionada na próxima atualização de Saturno. A centralização ocorreu durante o desenvolvimento e teste dos sistemas de votação Dao da Rocket Pool. A equipe decidiu não permitir a votação na cadeia durante a fase de teste inicial do DAO. Agora que o teste está completo, a próxima atualização de Saturno se concentrará no fechamento dessas brechas de descentralização.
de acordo com o comentário de Jasper.lens, o WAQ afirmou que a comunidade do Rocket Pool está trabalhando para corrigir esse problema há mais de um ano e previu que a equipe do Lido buscaria reconhecimento assim que o problema for resolvido.
Os protocolos de estacas de líquidos ganharam popularidade nos últimos meses. Em 1º de maio, a plataforma Blockchain Analytics DeFillama declarou protocolos de tese como a categoria DeFi de classificação mais alta no valor total bloqueado, superando trocas descentralizadas. Em 30 de maio, o princípio se separou com a LayerZero para implementar a esteira de líquidos em blockchains adicionais no futuro.