Frode o solo un malinteso? Lido e Rocket Pool discutono delle accuse di centralizzazione nei protocolli di stazione liquida

Frode o solo un malinteso? Lido e Rocket Pool discutono delle accuse di centralizzazione nei protocolli di stazione liquida

Lido e Rocket Pool, due protocolli di picchettamento liquido, si sono recentemente impegnati in una disputa sui social media. Rocket Pool ha accusato Lido di essere troppo centralizzato, sostenendo che Lidodao non ha il pieno controllo dei suoi contratti. Dmitry Gusakov, il palo della comunità principale di Lido, ha difeso la natura decentralizzata di Lido, pungendo che tutte le azioni all'interno di Lido sono completamente controllate da Lidodao.

Secondo Gusakov, i contratti di Rocket Pool sono controllati dal team di Rocket Pool, permettendo loro i parametri di Thave e chiama qualsiasi metodo che desiderano. Ciò significa che gli sviluppatori di razzi hanno la capacità di incenso il tasso di inflazione a qualsiasi percentuale o aumentare le commissioni fino al 100%. Gusakov ha affermato che Lido non ha questa vulnerabilità nei suoi contratti.

In risposta, WAQ, un membro del Comitato per la gestione delle sovvenzioni di Rocket Pool, ha riconosciuto la vulnerabilità e ha dichiarato che sarebbe stato affrontato in futuro. WAQ ha accusato il team Lido di prendersi il merito per aver scoperto un problema noto.

Gusakov ha inoltre spiegato che il contratto di Rocket Pool contiene un parametro chiamato "Guardian", che garantisce determinati privilegi a un account specifico. Molte funzioni nei contratti di Rocket Pool sono come "solo Guardiani", il che significa che sono chiamate solo dall'account elencato in questo parametro, che è attualmente impostato sull'account Deployer Rocketpool.

Una delle azioni che il "Guardian" può eseguire sta cambiando il "tasso di intervallo di inflazione RPL" e "ETH Depositfee". Questa cosa che il team di Rocket Pool ha la capacità di aumentare il tasso di inflazione del token di governance (RPL) (RPL) o rimuovere i depositi dell'utente impostando la commissione al 100%.

Chris Blec, il creatore di contenuti, ha condiviso il post, sostenendo che dimostra che "PDAO non è un DAO" o che i detentori di token RPL non hanno effettivo il controllo sulla governance di Rocket Pool.

Jasper.lens, un sostenitore della comunità di Rocket Pool, ha risposto da Stinge La comunità è a conoscenza di questo problema di centralizzazione, che verrà aggiunto nel prossimo aggiornamento di Saturno. La centralizzazione si è verificata durante lo sviluppo e il test dei sistemi di voto DAO di Rocket Pool. Il team ha deciso di non consentire il voto su catena durante la fase di test iniziale del DAO. Ora che il test è completo, l'imminente aggiornamento di Saturno si concentrerà sulla chiusura di queste lacune di decentralizzazione.

In accordo con il commento di Jasper.lens, WAQ ha dichiarato che la comunità di Rocket Pool ha lavorato per risolvere questo problema per oltre un anno e ha previsto che il team Lido avrebbe cercato il riconoscimento una volta risolto il problema.

I protocolli di picchettamento liquido hanno guadagnato popolarità negli ultimi mesi. Il 1 ° maggio, la piattaforma Blockchain Analytics Defillama ha dichiarato i protocolli di tesi come la categoria DeFi più alta nel valore bloccato totale, superando gli scambi decentralizzati. Il 30 maggio, Tenet si è separato con Layerzero per implementare in futuro il picchettamento liquido su blockchain aggiuntive.