Fraude ou simplement un malentendu? Lido et Rocket Pool se disputent des allégations de centralisation dans les protocoles de liquide-étage
Fraude ou simplement un malentendu? Lido et Rocket Pool se disputent des allégations de centralisation dans les protocoles de liquide-étage
Lido et Rocket Pool, deux protocoles de jalonnement liquide, se sont récemment engagés dans un différend sur les réseaux sociaux. Rocket Pool a accusé Lido d'être trop centralisé, affirmant que Lidodao n'a pas de contrôle total sur ses contrats. Dmitry Gusakov, le pieu communautaire dirigé à Lido, a défendu la nature décentralisée de Lido, Sting que toutes les actions au sein de Lido sont entièrement contrôlées par Lidodao.
Selon Gusakov, les contrats de Rocket Pool sont contrôlés par l'équipe de Rocket Pool, leur permettant de paramètres et appelez toute méthode qu'ils désirent. Cela signifie que les développeurs de piscines de fusée ont la capacité d'encens le taux d'inflation à tout pourcentage ou d'augmenter les frais jusqu'à 100%. Gusakov a affirmé que Lido n'a pas cette vulnérabilité dans ses contrats.
En réponse, Waq, membre du comité de gestion des subventions de pool de fusées, a reconnu la vulnérabilité et a déclaré qu'elle serait abordée à l'avenir. Waq a accusé l'équipe de Lido d'avoir pris le crédit pour avoir découvert un problème connu.
Gusakov a en outre expliqué que le contrat de Rocket Pool contient un paramètre appelé "Guardian", qui accorde certains privilèges à un compte spécifique. De nombreuses fonctions dans les contrats de Rocket Pool sont comme «seulement Guardian», ce qui signifie qu'elles ne sont appelées que par le compte répertorié dans ce paramètre, qui est actuellement défini sur le compte de déploieur Rocketpool.
L'une des actions que le "Guardian" peut effectuer est de modifier le "taux d'intervalle d'inflation RPL" et "ETH Depositfee". Cette chose L'équipe de Rocket Pool a la capacité d'augmenter le taux d'inflation du jeton de gouvernance de la pool de fusées (RPL) ou de supprimer les dépôts d'utilisateurs en fixant les frais à 100%.
Chris Blec, le créateur de contenu, a partagé le message, affirmant qu'il prouve que "PDAO n'est pas un DAO" ou que les détenteurs de jetons RPL n'ont pas réellement le contrôle de la gouvernance de Rocket Pool.
Jasper.Lens, un partisan de la communauté des roquettes, a répondu par le diluge que la communauté est au courant de ce problème de centralisation, qui sera ajouté dans la prochaine mise à niveau de Saturne. La centralisation s'est produite lors du développement et des tests des systèmes de vote DAO de Rocket Pool. L'équipe a décidé de ne pas autoriser le vote en chaîne pendant la phase de test initiale du DAO. Maintenant que les tests sont terminés, la prochaine mise à niveau de Saturne se concentrera sur la fermeture de ces lacunes de décentralisation.
En accord avec le commentaire de Jasper.Lens, Waq a déclaré que la communauté des roquettes a travaillé à résoudre ce problème depuis plus d'un an et a prédit que l'équipe Lido chercherait une fois la question une fois le problème.
Les protocoles d'allumage liquide ont gagné en popularité ces derniers mois. Le 1er mai, la plate-forme d'analyse de la blockchain Defillama a déclaré que les protocoles de thèse ont déclaré que la catégorie de défi le plus élevé en valeur totale verrouillée, dépassant les échanges décentralisés. Le 30 mai, le principe a séparé LayerZero pour mettre en œuvre un étalage de liquide sur des blockchains supplémentaires à l'avenir.