A Bancor az UnisWap-t bepereli: A szabadalmi kérdésekről szóló vita a defin-nyitó forrás alapelveiről

Bancor verklagt Uniswap: Fragen zu DeFi und den Rechten an AMM-Technologie aufgeworfen In einem bemerkenswerten Schritt hat Bancor eine Patentklage gegen Uniswap eingereicht. Diese rechtlichen Auseinandersetzungen werfen nicht nur Fragen über die Rechte an der Automated Market Maker (AMM)-Technologie auf, sondern stehen auch im direkten Gegensatz zu den grundlegenden Prinzipien des Open-Source-Gedankens innerhalb der DeFi-Community. …
Bancor bepereli az UnisWAP -t: A FEFI -vel kapcsolatos kérdések és az AMM technológia joga, amely figyelemre méltó lépésben merült fel, a Bancor szabadalmi pert indított az UNISWAP ellen. Ezek a jogi érvek nemcsak kérdéseket vetnek fel az automatizált piaci gyártó (AMM) technológiához fűződő jogokkal kapcsolatban, hanem közvetlenül ellentétben állnak a Defi közösségen belüli nyílt forráskódú ötlet alapelveivel is. ... (Symbolbild/KNAT)

A Bancor az UnisWap-t bepereli: A szabadalmi kérdésekről szóló vita a defin-nyitó forrás alapelveiről

Bancor bepereli az Uniswap -ot: kérdések a defi -vel és az AMM technológiához való joggal kapcsolatos joggal

Figyelemre méltó lépésben a Bancor szabadalmi pert indított az UNISWAP ellen. Ezek a jogi érvek nemcsak kérdéseket vetnek fel az automatizált piaci gyártó (AMM) technológiához fűződő jogokkal kapcsolatban, hanem közvetlenül ellentétben állnak a Defi közösségen belüli nyílt forráskódú ötlet alapelveivel is.

A

Bancor azt állítja, hogy az UNISWAP technológiájuk alkalmazásával megsértette a meglévő szabadalmakat. Ennek messzemenő következményei lehetnek a Defi ipar számára, amely gyakran azon az elképzelésen alapul, hogy az innovációknak nyitottaknak és mindenki számára elérhetőnek kell lenniük.

A pert bizalmat rázhat a defi platformokban és a pirítós vitákban a szerzői jogok és szabadalmak szükségességéről egy ágazatban, amely a decentralizációra és az átláthatóságra támaszkodik. A kritikusok attól tartanak, hogy az ilyen jogi lépések veszélyeztethetik az innovatív erőt a defi területén, míg az ügyvédek azt jelzik, hogy a kreatív ötletek és befektetések védelme érdekében szabadalmakra van szükség.

Ennek a pert fejlesztését a nagy érdeklődéssel rendelkező blokklánc közösség követi, mivel ez valószínűleg befolyásolhatja a defi platformok szabályozásának és fejlesztésének menetét. Az eljárás kimenetele megmutathatja, hogy a meglévő jogi keretfeltételek a dinamikus és gyakran ismeretlen technológiákkal összhangban vannak a pénzügyi szektorban, vagy konfliktusokkal rendelkeznek.

Az AMM -technológiához fűződő jogokról és a nyílt forráskódú gondolatról várhatóan növekedni fog, mivel a hibás ágazat más szereplői hasonló módon is részt vehetnek jogi kérdésekben. A Defi ipar pénzügyi jövőjét és technológiai fejlődését erősen befolyásolhatják ezek a jogi viták.