Defi perd un aperçu de sa vision principale, car il ressemble progressivement à l'idée qui s'efforce de changer l'oppo-e-ed

Parce que Defi continue de se développer, il risque exactement l'idéologie qui voulait à l'origine le rejeter, car les principaux bénéficiaires de ce nouveau paradigme de financement sont déjà ceux qui ont déjà des actifs numériques.

L'échange d'intermédiaires n'améliore pas directement les finances

Dans les produits et solutions financières, presque tout a une prise, que ce soit des rendements extraordinaires ou de faibles taux de financement. Le financement décentralisé (DEFI) ne fait pas exception.

Defi a atteint une immense popularité car elle a essayé d'éliminer les problèmes et les inconvénients inhérents des finances traditionnelles (Tradfi). Bien qu'il ne puisse être nié que l'émergence de Defi a réellement réduit les obstacles à l'accès aux solutions financières, nous ne pouvons pas ignorer la réalité inconfortable que Defi devient la même au moins dans une certaine mesure que Tradfi, avec une journée "décentralisée".

La bordure floue entre Defi- et Tradfi Credit

Dans le système traditionnel, tous ceux qui souhaitent emprunter de l'argent aux banques ou aux prêteurs privés doivent indiquer leur solvabilité. Si le score remplit les critères, le prêt est approuvé à un prix équitable. Si la solvabilité est faible, l'emprunteur peut avoir à compromettre les taux d'intérêt plus élevés. Dans certains cas, le prêteur peut également demander à l'emprunteur de déposer des garanties pour le prêt.

Alors que Defi échange des autorités centrales avec un système entre pairs, les emprunteurs doivent déposer des garanties considérables pour l'accès à des produits tels que les prêts Defi, qui sont souvent plus élevés que le montant total qu'ils souhaitent prêter, qui est appelé overs assure. En outre, l'entrée sur le marché Defi et l'utilisation de ses produits financiers nécessitent une compréhension de la technologie de la blockchain et des crypto-monnaies-savoir qui a une fraction de la population mondiale.

L'allocation de crédit Defi visait à l'origine à permettre un «réel prêt décentralisé», dans lequel chaque exigence en capital pourrait contracter un prêt sans intermédiaire. Malheureusement, cela n'est pas similaire à l'activité de crédit Defi d'aujourd'hui. Il s'est effectivement transformé en un autre mécanisme pour les propriétaires existants d'actifs numériques afin d'atteindre les rendements en utilisant ce qu'ils ont déjà. Le défi d'aujourd'hui ne renforce pas la banque mondiale sans détails bancaires.

En tant que tel, Defi semble plus axé sur les prêts et pas aussi complet que annoncé. Par exemple, nous prenons la croissance parabolique de l'écosystème Defi-Kredit ces derniers mois. Le leader Defi-kreditplattforms et -protocolle ont accumulé .

Aave, un protocole de crédit et de crédit inutile et inutile, presque 20,96 milliards de dollars US Dollar TVL Distribué sur la mise en œuvre et la liquidité Avalanche, Ethereum et Polygon. De même, le fabricant Dao se vante au moment de la rédaction d'un cible = "_ Blank" href = "https://defillama.com/protocol/makerdao" rel = "noantener"> tvl de 17.06 milliards de dollars américains Et la montée en puissance, composé a un tvl of 11.33 billion US dollars , and instadapp-creveal gross $ 12.17 billion TVL , which met l'accent sur la croissance de la comète de Defi en général.

Les limites entre Tradfi et Defi Blur à un rythme alarmant. Voici un exemple.

Un propriétaire d'une petite entreprise d'un pays en développement doit être financé. Malheureusement, vous n'avez pas accès aux services financiers traditionnels. D'une manière ou d'une autre, ils passent lors des prêts et créent un compte sur l'une des plates-formes existantes. Si vous demandez un financement, constatez que les exigences de sécurité seront plus élevées que vous souhaitez emprunter ce que vous avez évidemment.

Nous devons également regarder de l'autre côté, la perspective de la plate-forme de crédit Defi. Naturellement, les plateformes de crédit Defi ont besoin de garanties pour protéger les investissements des prêteurs. Mais cela justifie-t-il la nécessité de prêts trop sécurisés? À l'heure actuelle, Defi n'amène pas les gens au système sans compte bancaire, mais récompense le titulaire de crypto privilégié avec retour pour leurs actifs existants.

Prête Defi non sécurisée: théoriquement génial, mais il y a aussi des inconvénients

Pour être honnête, il n'y a pas de plates-formes de crédit Defi non sécurisées (aucune que je pourrais trouver), sauf gluwa , un autre système financier pour les sans banque. Gluwa a travaillé ensemble dans des pays émergents avec diverses sociétés internationales telles que Aella, Multis, Creditcoin, Jenfi, Wyre, Gopax et Convenys. L'intégration avec l'application Aella Consumer Credit a atteint plus de deux millions de clients à travers l'Afrique. Sortez ensemble, gluwa et aella ont effectué plus d'un million de transactions , ce qui crée plus de 28 millions de blocs.

Gluwa ne nécessite pas que les utilisateurs publient des garanties. Mais il y a une prise. Le taux d'intérêt de ces prêts non installés est beaucoup plus élevé qu'avec les prêts Defi sécurisés habituels disponibles à partir de plates-formes AAVE, composées et similaires.

En tant que tel, Gluwa, bien qu'il s'agisse d'une solution Defi, partage de nombreuses caractéristiques similaires avec le paradigme traditionnel des prêts, tels que des prêts privés non en déménagement dans lesquels le prêteur absorbe les emprunteurs risqués et transmet ce risque sous la forme d'un intérêt plus élevé.

La voie à suivre

Il y a beaucoup à considérer entre les prêts Defi trop sécurisés et l'intérêt le plus élevé des insecteurs. Bien que les plates-formes nécessitent une garantie, ils facilitent la tâche de tout le monde en cliquant facilement. Mais d'un autre côté, seulement pour les personnes qui ont déjà des actifs numériques. Cela nie l'idée de l'inclusivité et de l'égalité des chances pour tout le monde - essentiellement les bases de Defi. L'autre côté de la conviction est que les prêts non garantis exigent des taux d'intérêt plus élevés pour compenser le risque, qui à son tour détruit la vision de Defi de gains équitables et justifiés pour tout le monde.

Un processus de crédit et de crédit vraiment décentralisé doit être équilibré et revient également pour les prêteurs et l'emprunteur, ce qui est difficile à réaliser. À l'avenir, nous pouvons vivre une meilleure version de prêts décentralisés, ou en fin de compte, nous pouvons nous retrouver avec un prêt "vraiment" décentralisé qui est parfaitement similaire au marché financier traditionnel et ferme ainsi le cercle et sera exactement ce qu'il voulait changer.

Que pensez-vous de l'allocation de prêt Defi aujourd'hui-faire ou non? Faites-nous savoir dans la zone de commentaires ci-dessous.

Crédits photo : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, DatadriveInvestor.com