Defi pierde una visión general de su visión central, ya que se parece gradualmente la idea que se esforzó por cambiar
Defi pierde una visión general de su visión central, ya que se parece gradualmente la idea que se esforzó por cambiar
Debido a que Defi continúa expandiéndose, arriesga exactamente la ideología que originalmente quería rechazarla, ya que los principales beneficiarios de este nuevo paradigma financiero ya son aquellos que ya tienen activos digitales.
El intercambio de intermediarios no mejora las finanzas directamente
En productos y soluciones financieras, casi todo tiene una trampa, ya sea un rendimiento extraordinario o bajas tasas de financiación. El financiamiento descentralizado (DEFI) no es una excepción.
Defi ha logrado una inmensa popularidad porque trató de eliminar los problemas y desventajas inherentes de las finanzas tradicionales (Tradfi). Aunque no se puede negar que la emergencia de Defi en realidad ha reducido las barreras de acceso a las soluciones financieras, no podemos pasar por alto la realidad incómoda de que Defi se convierte en el mismo al menos en cierta medida que Tradfi, con un día "descentralizado".
El borde de desenfoque entre Defi y Tradfi Credit
En el sistema tradicional, todos los que quieran pedir prestado dinero a los bancos o prestamistas privados deben indicar su solvencia. Si el puntaje cumple los criterios, el préstamo se aprueba a un precio justo. Si la solvencia es baja, el prestatario puede tener que comprometerse a tasas de interés más altas. En algunos casos, el prestamista también puede pedirle al prestatario que deposite la garantía para el préstamo.
Si bien Defi está intercambiando autoridades centrales con un sistema de pares, los prestatarios tienen que depositar una garantía considerable para el acceso a productos como préstamos Defi, que a menudo son más altos que la cantidad total que desean prestar, lo que se conoce como sobrevenimientos. Además, la entrada al mercado Defi y el uso de sus productos financieros requiere una comprensión de la tecnología blockchain y el conocimiento de las criptomonedas que tiene una fracción de la población mundial.
La asignación de crédito Defi originalmente tenía como objetivo permitir un "préstamo descentralizado real", en el que cada requisito de capital podría llevar un préstamo sin intermedio. Desafortunadamente, esto no es similar al negocio de crédito Defi de hoy. Se ha convertido efectivamente en otro mecanismo para que los propietarios existentes de activos digitales logren rendimientos utilizando lo que ya tienen. El Defi de hoy no fortalece el banco global sin datos bancarios.
Como tal, Defi parece más orientado al prestamista y no tan integral como se anuncia. Por ejemplo, tomamos el crecimiento parabólico del ecosistema Defi-Kredit en los últimos meses. Defi-kreditplattforms líder y -protocolle Have de más de $ 60 mil millones $ .
aave, un protocolo de crédito y crédito innecesario e innecesario, casi 20.96 mil millones de dólares estadounidenses TVL distribuido en estacos y liquidez Avalanche, Ethereum y Polygon. Del mismo modo, Maker Dao se jacta al momento de escribir un objetivo = "_ Blank" href = "https://defillama.com/protocol/makerdao" rel = "noopener"> tvl de 17.06 mil millones de dólares estadounidenses y en ascenso el compuesto tiene un tvl de 11.33 mil millones de dólares estadounidenses , e instadapp-creveal gross $ 12.17.17.17.17. Enfatiza el crecimiento del cometa de Defi en general.
Los límites entre Tradfi y Defi se difuminan a un ritmo alarmante. Aquí hay un ejemplo.
Un propietario de una pequeña empresa de un país en desarrollo necesita financiamiento. Desafortunadamente, no tiene acceso a los servicios financieros tradicionales. De alguna manera pasan al prestar y crean una cuenta en una de las plataformas existentes. Si solicita financiamiento, encuentre que los requisitos de seguridad serán más altos de lo que desea pedir prestado lo que obviamente tiene.
También tenemos que mirar al otro lado, la perspectiva de la plataforma de crédito Defi. Comprensiblemente, las plataformas de crédito Defi necesitan garantías para proteger las inversiones de los prestamistas. ¿Pero esto justifica la necesidad de préstamos demasiado seguros? Por el momento, Defi no lleva a las personas al sistema sin una cuenta bancaria, sino que recompensa al titular de la criptografía privilegiada con la devolución de sus activos existentes.
préstamos defi no asegurados: teóricamente geniales, pero también hay desventajas
Para ser honesto, no hay plataformas de crédito DeFi no aseguradas (ninguna que pueda encontrar), excepto gluwa , un sistema financiero alternativo para bancos. Gluwa ha trabajado juntos en países emergentes con varias compañías internacionales como Aella, Multis, Creditcoin, Jenfi, Wyre, Gopax y Consenys. La integración con la aplicación Aella Consumer Credit logró a más de dos millones de clientes en África. Salgan juntos, Gluwa y Aella han hecho más de un millón de transacciones , que crea más de 28 millones de bloques.
Gluwa no requiere que los usuarios publiquen garantías. Pero hay una captura. La tasa de interés para estos préstamos insejuados es mucho más alta que con los préstamos defi asegurados habituales disponibles de AAVE, compuesto y plataformas similares.
Como tal, Gluwa, aunque es una solución defi, comparte muchas características similares con el paradigma tradicional de los préstamos, como préstamos privados inseguros en los que el prestamista absorbe prestatarios riesgosos y transfiere este riesgo en forma de mayor interés.
El camino hacia adelante
Hay mucho que considerar entre los préstamos Defi demasiado seguros y el más alto interés de las inseguras. Si bien las plataformas requieren garantías, en realidad facilitan que todos accedan al capital haciendo clic. Pero, por otro lado, solo para las personas que ya tienen activos digitales. Niega la idea de inclusión e igualdad de oportunidades para todos, esencialmente los conceptos básicos de Defi. El otro lado de la moneda Defi es que los préstamos no garantizados exigen tasas de interés más altas para compensar el riesgo, lo que a su vez destruye la visión de Defi de ganancias justas y justificadas para todos.
Un proceso de proceso de crédito y crédito realmente descentralizado debe estar equilibrado y devolver por igual para prestamistas y prestatario, lo cual es difícil de lograr. En el futuro, podemos experimentar una mejor versión de los préstamos descentralizados, o al final podemos terminar con un "realmente" préstamo descentralizado que es perfectamente similar al mercado financiero tradicional y, por lo tanto, cierra el círculo y será exactamente lo que quería cambiar.
¿Qué piensas de la asignación de préstamos Defi hoy-fair o no? Háganos saber en el área de comentarios a continuación.
Créditos fotográficos : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, DatadriveInvestor.com