Grävningen av cryptocurrencies är förgiftning av våra samhällen, säger USA: s representant

Grävningen av cryptocurrencies är förgiftning av våra samhällen, säger USA: s representant

Retoriken som delar upp kryptokritiker och förespråkare framkallades av duellerande brev till den amerikanska miljöskyddsmyndigheten (EPA) som satte kryptobrytning i rampljuset.

Å ena sidan har 23 demokratiska kongresser undertecknat ett förödande kontrakt TALD

Ditt brev, som lämnades in förra månaden av representanten Jared Huffman (D-CA), bad EPA att se till att krypto-gruvföretag i USA följer miljöreglerna, särskilt Clean Air and Water Act.

Huffman sa att återöppningen av gas- och koleldade kraftverk som Greenidge i delstaten New York och Hardin-anläggningen i Montana undergick "vår kamp för att bekämpa klimatkrisen".

"Medan vissa växter påstår sig vara" rena "genom att skapa energi från kolavfall, avger dessa kol -eldade kraftverk fortfarande farliga luftföroreningar och leder toxiska föroreningar i våra vatten," skrev Huffman. "Grävningen av kryptokurser är förgiftning av våra samhällen."

Det låter dramatiskt, men denna "förgiftning" hänvisar inte bara till de potentiellt stora växthusgasutsläppen från krypto gruvföretag. Invånare i hela USA ("Från New York, Tennessee till Georgia") har klagat över det Rekommenderade att gruvriggarna endast varar 1,29 år på grund av avsiktlig överanvändning. Detta innebär att Bitcoin -industrin producerar 30 700 ton elektroniskt avfall varje år (ungefär lika mycket som de små IT -apparaterna som bortskaffas av Nederländerna), berättade Huffman till EPA, med hänvisning till forskningsresultaten av den kontroversiella personligheten, Alex de Vries.

de Vries arbetade tidigare som datavetare för den nederländska centralbanken med fokus på ekonomisk förvaltning. Han driver nu en webbplats digiconomist, som modellerade den ekologiska hållbarheten hos kryptokurser som bitcoin och eter.

"Branschen måste hållas ansvarig för detta avfall och hindrade dem från att orsaka dem," skrev Huffman.

Mining Energy Mix är en avledningsmanöver, säger aktivisten

I Huffmans brev står det att Bitcoin producerar liknande koldioxidutsläpp varje år som Grekland. (Förespråkare förnekar denna statistik, med hänvisning till ofullständiga retroaktiva uppskattningar av Bitcoins energiförbrukning.)

Och så verkar den heliga gralen vara en bransch för både kryptokritiker och supportrar som förstärker robusta energinätverk som drivs med förnybara energier. När allt kommer omkring kan Bitcoin konsumera mycket energi (och ännu mer i framtiden om priserna fortsätter att stiga), men om den konsumerade elen är förnybar bör detta minska miljöhänsynen.

Bitcoin-industrin reagerade i början av denna vecka med Gruppen har ställt sig uppgiften att bedriva den energimix som används av industrin. It is the latest test report published in April Half of Bitcoin's hashrate, and found that the network was fed by almost 60 % av hållbara energikällor - jämfört med 37 % under det första kvartalet 2021.

Faber betonade de senaste varningarna för FN: s kommitté för klimatförändringar (IPCC), som uttryckligen beskrev den ökande elförbrukningen av cryptocurrencies som Bitcoin som ett "växande problem".

Den senaste minskningen av klimatförändringen av IPCC Testrapport erkände att det fanns "osäkerhet" med avseende på det exakta co2 -foten en crypto kunde för att minska skadan för att minskade av decarbon.

Faber fann dock att den starka ökningen av kryptokonsumtion överstiger andra branscher långt ifrån och skiljer sig från mer traditionella datacentra. Han beskrev klimateffekten av elproducenter som delande manövrar; Den växande efterfrågan på el på grund av digitala valutor som förlitar sig på POW ger tillfälle för oro vid EEC, Greenpeace och IPCC.

"Om du tittar på elbehovet från datacentra fann IEA att efterfrågan stagnerar, även om internettrafik och arbetsbelastning av datacentra har ökat avsevärt," sade Faber.

Andra dataöverföringsnätverk som mobilkommunikation skulle till och med vara mer energieffektiva, förklarade han. Det är den exponentiella ökningen av elförbrukningen som måste innehålla, energimixen som driver denna konsumtion är bara en detalj vid denna tidpunkt.

"Den riktigt viktiga punkten är trenden-20 gånger ökningen på bara fem år-särskilt i motsats till andra branscher," sade Faber.

Medan denna känsla har en viss vikt, särskilt bland klimataktivister, bör stegen i Bitcoin -industrin inte underskattas för avkronisering eller på andra sätt "grönt".

Många gruvföretag över hela världen har lovat att bli klimat -neutralt, med några stora ansträngningar för att se till att de inte använder kolstyrda energinätverk. Deras beroende av fossila bränslen kan skada långsiktig om förordningar skulle införas som kan krossa kraftförsörjningen, säger gruvekspert Alejandro de la Torre. Uzbekistan fortsatte nyligen att inspirera gruvarbetare att bygga sina egna solmoduler genom att debiteras två gånger för att ansluta dem till standardnätverket.

I alla fall finns det ett problem: Faber tror inte på påståenden från Bitcoin. "Jag tror att en myndighet eller en pålitlig tredje part ges uppgiften att mäta, rapportera och kontrollera dessa påståenden, de är helt enkelt," sade han.

Faber sa att det fanns många exempel på var regeringen berör lagar eller andra medel. Ett exempel som han kallade var frisläppandet av giftiga kemikalier i miljön efter industrin - varje år måste tillverkarna av EPA rapportera mängder av giftiga kemikalier som släpps ut i miljön.

Är det realistiskt för Bitcoin -industrin att acceptera en inblandning av den amerikanska regeringen på ditt sätt att arbeta? De la Torre svarade att Texas Power Grid Ercot redan har publicerat data om energimixen som gör det möjligt för tredje parter att kontrollera energimixen. Han sa att fler alternativ för att kontrollera blandningar för att driva energinens kraft skulle vara en bra sak.

Carter tydligare: "Helt löjligt och orealistiskt och en galen standard jämfört med någon annan bransch," sade Carter. "Att köpa el från nätverket och genomföra beräkningar är inte exakt jämförbart med produktionen av giftiga kemikalier."

Men om aktivisterna råder kan det mycket väl vara i ögonen på tillsynsmyndigheterna.

. .

Bidraget "Cryptocurrency Mining förgiftas av våra samhällen", säger den amerikanska representanten, är inte en ekonomisk rådgivning.