Kopanje kripto valut zastruplja naše skupnosti, pravi ameriški predstavnik

Kopanje kripto valut zastruplja naše skupnosti, pravi ameriški predstavnik

  • Demokratični kongresniki so EPA pisali za povečanje porabe energije s strani rudarske industrije Bitcoin
  • Okoljevarstveniki trdijo, da je Bitcoin's Energy Mix manevriranje preusmeritve in od njegovega ocenjenega 20-kratnega povečanja porabe energije v samo petih letih od

Retorika, ki razdeli kripto kritike in zagovornike, je sprožila dvobojna pisma ameriškemu organu za varstvo okolja (EPA), ki je kripto rudarjenje postavilo v središče pozornosti.

Po eni strani je 23 demokratičnih kongresov podpisalo uničujočo pogodbo Tald Tald

Vaše pismo, ki ga je prejšnji mesec predložil predstavnik Jared Huffman (D-CA), je zaprosil EPA, naj zagotovi, da kripto rudarske družbe v ZDA upoštevajo okoljske predpise, zlasti zakon o čistem zraku in vode.

Huffman je dejal, da je ponovno odpiranje elektrarn na plin in premog, kot sta Greenidge v zvezni državi New York in objekt Hardin v Montani, "naš boj za boj proti podnebni krizi".

"Medtem ko nekatere rastline trdijo, da so" čiste "z ustvarjanjem energije iz premoga, te elektrarne na premog še vedno oddajajo nevarna onesnaževala zraka in vodijo strupena onesnaževala v naše vode," je zapisal Huffman. "Kopanje kripto valut zastruplja naše skupnosti."

Sliši se dramatično, vendar se ta "zastrupitev" ne nanaša samo na potencialno prevelike emisije toplogrednih plinov kripto rudarskih podjetij. Residents of the entire USA ("From New York, Tennessee to Georgia") have complained about it noise pollution tied to new Sistemi za rudarjenje z bitcoin, ki kažejo na stotine posebej vgrajenih ploščadi, ki so lahko zelo glasne.

Druga klasična kripto kritika Huffmana je bila domnevni problem dokaznega dela (zapornikov) z elektronskimi odpadki (e-voda). Dve najbolj priljubljeni kripto valuti, bitcoin in eter, sta razčlenjeni s POW, ki je močno odvisna od električne energije, ki se uporablja za distribucijo novih kripto valut in procesnih transakcij.

To je bilo že priporočal, da rudarjenje traja le 1,29 leta zaradi namerne prekomerne naloge. To pomeni, da industrija Bitcoin vsako leto proizvede 30.700 ton elektronskih odpadkov (približno toliko kot majhne naprave IT, ki jih odlaga Nizozemska), je Huffman povedal za EPA in navajal rezultate raziskovanja sporne osebnosti Alex de Vries.

de Vries je prej delal kot podatkovni znanstvenik za nizozemsko centralno banko s poudarkom na kriminalu finančnega upravljanja. Zdaj vodi Spletna stran Digiconomist, ki je modeliral ekološko trajnost kripto valut, kot sta Bitcoin in Ether.

"Industrija mora biti odgovorna za te odpadke in jim preprečila, da bi jih povzročili," je zapisal Huffman.

mešanica rudarske energije je manevriranje preusmeritve, pravi aktivist

V Huffmanovem pismu piše, da Bitcoin vsako leto proizvaja podobne emisije CO2, kot je Grčija. (Zagovorniki zanikajo to statistiko in navajajo nepopolne retroaktivne ocene porabe bitcoina.)

in tako se zdi, da je sveti gral industrija tako za kripto kritike kot podpornike, ki krepijo robustna energetska omrežja, ki delujejo z obnovljivimi viri energije. Navsezadnje lahko Bitcoin porabi veliko energije (in še več v prihodnosti, če se cene še naprej zvišujejo), če pa je porabljena električna energija obnovljiva, bi to moralo zmanjšati okoljske pomisleke.

Bitcoin industrija se je v začetku tega tedna reagirala z Skupina si je postavila nalogo, da zasleduje energijsko mešanico, ki jo uporablja industrija. It is the latest test report published in April Half of Bitcoin's hashrate, and found that the network je nahranilo skoraj 60 % trajnostnih virov energije - v primerjavi s 37 % v prvem četrtletju 2021.

Ali obstaja razlog za zaskrbljenost? Scott Faber, ki vodi vladne zadeve pri aktivistični, neprofitni okoljski delovni skupini, je tega mnenja.

Faber je poudaril nedavna opozorila Odbora Združenih narodov za podnebne spremembe (IPCC), ki je izrecno opisal naraščajočo porabo električne energije kripto valut, kot je bitcoin kot "vse večja skrb".

Najnovejše zmanjšanje podnebne spremembe IPCC lahko zmanjšuje škodo, ki je bila posledica, da je bila kript, ki je bila "nepomembna" glede na točno CO2 popis.

Kljub temu je Faber ugotovil, da močno povečanje porabe kriptovalute presega druge panoge daleč od nje in se razlikuje od bolj tradicionalnih podatkovnih centrov. Podmenski učinek proizvajalcev električne energije je opisal kot delitev manevrov; Naraščajoče povpraševanje po električni energiji zaradi digitalnih valut, ki se zanašajo na POW, daje priložnost za skrb pri EGS, Greenpeaceu in IPCC.

"Če pogledate povpraševanje po električni energiji iz podatkovnih centrov, je IEA ugotovil, da povpraševanje stagnira, čeprav se je internetni promet in delovna obremenitev podatkovnih centrov znatno povečala," je dejal Faber.

Druga omrežja za prenos podatkov, kot so mobilna komunikacija, bi bila celo bolj energijska, je pojasnil. Eksponentno povečanje porabe električne energije je treba zadržati, mešanica energije, ki poganja to porabo, je na tej točki le ena podrobnost.

"Resnično pomembna točka je trend-20-krat večji od povečanja v samo petih letih, zlasti v nasprotju z drugimi panogami," je dejal Faber.

Čeprav ima ta občutek določeno težo, zlasti med podnebnimi aktivisti, korakov bitcoin industrije ne bi smeli podcenjevati za dekarbonizacijo ali na druge načine "zelene".

Številne rudarske družbe po vsem svetu so obljubile, da bodo postale podnebje -nevtralno, z nekaj prizadevanji, da bi zagotovili, da ne uporabljajo energijskih omrežij z ogljikom. Njihova odvisnost od fosilnih goriv bi lahko dolgoročno škodila, če bi bilo treba naložiti predpise, ki bi lahko zmedli napajanje, je dejal rudarski strokovnjak Alejandro de la Torre. Uzbekistan je pred kratkim navdihnil Miner, da je zgradil svoje sončne module, tako da so ga dvakrat zaračunali, da jih je povezal s standardnim omrežjem.

V vsakem primeru obstaja težava: Faber ne verjame trditvam o bitcoinu. "Mislim, da je vladna agencija ali zaupanja vredna tretja oseba nalogo merjenja, poročanja in preverjanja teh zahtevkov, preprosto pa so," je dejal.

Faber je dejal, da je veliko primerov, kje se vlada nanaša na zakone ali druga sredstva. Primer, ki ga je poimenoval, je bila sprostitev strupenih kemikalij v okolje s strani industrije - vsako leto morajo proizvajalci EPA poročati o količinah strupenih kemikalij, ki se sprostijo v okolje.

Ali je resnično, da bi bitcoin industrija sprejela vmešavanje ameriške vlade v vaš način dela? De La Torre je odgovoril, da je teksaški električni omrežje Ercot že objavil podatke o mešanici energije, ki tretjim osebam omogočajo preverjanje mešanic energije. Povedal je, da bi bilo več možnosti za preverjanje mešanic za napajanje energije dober vzrok.

V svojem odgovoru je bil

Carter bolj jasen: "Popolnoma smešno in nerealno in noro standard v primerjavi s katero koli drugo panogo," je dejal Carter. "Nakup električne energije iz omrežja in izvajanje izračunov ni ravno primerljivo s proizvodnjo strupenih kemikalij."

Če pa aktivisti prevladujejo, bi bilo to lahko zelo v očeh nadzornih organov.


. .


Prispevek "Kripto valute so zastrupljene s strani naše skupnosti," pravi ameriški predstavnik, ni finančni nasvet.

Kommentare (0)