Săparea criptomonedelor este otrăvirea comunităților noastre”, spune reprezentantul american

Săparea criptomonedelor este otrăvirea comunităților noastre”, spune reprezentantul american

Retorica care împarte criticii și avocații cripti a fost provocată de scrisori dueluri către Autoritatea pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) care a introdus cripto minerit în lumina reflectoarelor.

Pe de o parte, 23 de Congresii democratice au semnat un contract devastator tald industria minieră a mediului și a comunității.

Scrisoarea dvs., care a fost transmisă luna trecută de reprezentantul Jared Huffman (D-CA), a solicitat EPA să se asigure că companiile miniere criptone din SUA respectă reglementările de mediu, în special Legea curată a aerului și a apei.

Huffman a spus că redeschiderea centralelor electrice pe gaz și cărbune, cum ar fi Greenidge, în statul New York și instalația Hardin din Montana, „lupta noastră de a combate criza climatică”.

"În timp ce unele plante susțin că sunt„ curate ”prin crearea de energie din deșeurile de cărbune, aceste centrale electrice cu cărbune emit în continuare poluanți periculoși ai aerului și conduc poluanți toxici în apele noastre", a scris Huffman. „Săparea criptomonedelor ne otrăvi comunitățile”.

sună dramatic, dar această „otrăvire” nu se referă doar la emisiile de gaze cu efect de seră potențial supradimensionate ale companiilor miniere criptoase. Locuitorii întregii SUA ("din New York, Tennessee la Georgia") s-au plâns de asta zgomot poluat tied the New Bitco-Palachia/ "> Isum poluare tied the New Bitcoin-Minging sau"? Sute de platforme special construite care pot fi foarte puternice.

O altă critică clasică de cripto de către Huffman a fost presupusa problemă a dovadării muncii (POWS) cu deșeuri electronice (E-Water). Cele mai populare două criptomonede, bitcoin și eter, sunt defalcate cu POW, care depinde foarte mult de energia electrică folosită pentru distribuirea de noi criptomonede și pentru a procesa tranzacțiile.

era deja a recomandat ca platformele miniere să dureze doar 1,29 ani din cauza utilizării excesive intenționate. Aceasta înseamnă că industria Bitcoin produce 30.700 de tone de deșeuri electronice în fiecare an (aproximativ la fel de mult ca dispozitivele mici IT care sunt eliminate de Olanda), a declarat Huffman EPA, invocând rezultatele cercetării ale personalității controversate, Alex de Vries.

de Vries a lucrat anterior ca om de știință de date pentru banca centrală olandeză, cu accent pe infracțiunile de management financiar. El rulează acum un site -ul digiconomist, care a modelat sustenabilitatea ecologică a criptocurrențelor, cum ar fi bitcoin și eter.

"Industria trebuie să fie trasă la răspundere pentru aceste deșeuri și i -a împiedicat să le provoace", a scris Huffman.

Mixul de energie minieră este o manevră de diversiune, spune activistul

În scrisoarea lui Huffman se spune că Bitcoin produce emisii de CO2 similare în fiecare an, precum Grecia. (Proponenții neagă aceste statistici, citând estimări retroactive incomplete ale consumului de energie al Bitcoin.)

Și astfel Sfântul Graal pare a fi o industrie atât pentru criticii cripto, cât și pentru susținătorii care consolidează rețelele energetice robuste care sunt operate cu energii regenerabile. La urma urmei, Bitcoin poate consuma multă energie (și chiar mai mult în viitor, dacă prețurile continuă să crească), dar dacă energia electrică consumată este regenerabilă, acest lucru ar trebui să reducă problemele de mediu.

Industria Bitcoin a reacționat la începutul acestei săptămâni cu Grupul și -a stabilit sarcina de a urmări amestecul de energie folosit de industrie. It is the latest test report published in April Half of Bitcoin's hashrate, and found that the network was fed by almost 60 % din surse de energie durabile - comparativ cu 37 % în primul trimestru din 2021.

Faber a subliniat avertismentele recente ale Comitetului Națiunilor Unite pentru schimbările climatice (IPCC), care au descris în mod expres consumul de energie electrică din ce în ce mai mare de criptomonede, cum ar fi Bitcoin, ca o „preocupare din ce în ce mai mare”.

Cea mai recentă reducere a schimbărilor climatice ale IPCC Raportul de testare a admis că a existat „incertitudine” în ceea ce privește DeCarbonization.

Cu toate acestea, Faber a constatat că creșterea puternică a consumului de energie cripto depășește alte industrii departe de ea și diferă de centrele de date mai tradiționale. El a descris efectul climatic al producătorilor de energie electrică ca fiind manevre de împărțire; Cererea din ce în ce mai mare de energie electrică din cauza monedelor digitale care se bazează pe POW oferă ocazie de îngrijorare la CEE, Greenpeace și IPCC.

"Dacă te uiți la cererea de energie electrică din centrele de date, AIE a constatat că cererea stagnează, deși traficul de internet și volumul de muncă al centrelor de date au crescut semnificativ", a spus Faber.

Alte rețele de transmisie de date, cum ar fi comunicațiile mobile, ar fi chiar mai eficiente din punct de vedere energetic, a explicat el. Creșterea exponențială a consumului de energie electrică trebuie să fie conținută, amestecul de energie care conduce acest consum este doar un detaliu în acest moment.

"Punctul cu adevărat important este tendința de 20 de ori creșterea în doar cinci ani, în special în contrast cu alte industrii", a spus Faber.

În timp ce acest sentiment are o anumită greutate, în special în rândul activiștilor climatici, pașii industriei bitcoin nu ar trebui subestimate pentru decarbonizare sau în alte moduri „verzi”.

Numeroase companii miniere din întreaga lume au promis că vor deveni climatice -neutre, cu unele eforturi mari pentru a se asigura că nu folosesc rețele energetice cu putere de carbon. Dependența lor de combustibilii fosili ar putea dăuna pe termen lung dacă ar trebui impuse reglementări care ar putea încurca alimentarea cu energie electrică, a declarat expertul minier Alejandro de la Torre. Uzbekistan a continuat recent să -l inspire pe Miner să -și construiască propriile module solare, fiind taxate de două ori pentru a le conecta la rețeaua standard.

În orice caz, există o problemă: Faber nu crede că pretențiile Bitcoin. "Cred că unei agenții guvernamentale sau o terță parte de încredere li se oferă sarcina de a măsura, raporta și verifica aceste afirmații, acestea sunt pur și simplu", a spus el.

Faber a spus că există multe exemple în care guvernul se referă la legile sau alte fonduri. Un exemplu pe care l -a numit a fost eliberarea de substanțe chimice toxice în mediu de către industrie - în fiecare an, producătorii EPA trebuie să raporteze cantități de substanțe chimice toxice care sunt eliberate în mediu.

este realist pentru industria Bitcoin să accepte o interferență a guvernului SUA în modul dvs. de lucru? De la Torre a răspuns că Ercot de la Texas Power Ercot a publicat deja date despre amestecul de energie care permit terților să verifice amestecurile de energie. El a spus că mai multe opțiuni pentru verificarea amestecurilor pentru a alimenta puterea energiei ar fi o cauză bună.

Carter a fost mai clar: „complet ridicol și nerealist și un standard nebun în comparație cu orice altă industrie”, a spus Carter. „Cumpărarea de energie electrică din rețea și efectuarea calculelor nu este exact comparabilă cu producerea de substanțe chimice toxice”.

Dar dacă activiștii predomină, ar putea fi foarte bine în ochii autorităților de supraveghere.

. .

Contribuția „Minierea criptomonedelor este otrăvită de comunitățile noastre”, spune reprezentantul SUA, nu este un sfat financiar.