Het graven van cryptocurrencies vergiftigt onze gemeenschappen, zegt de Amerikaanse vertegenwoordiger

Het graven van cryptocurrencies vergiftigt onze gemeenschappen, zegt de Amerikaanse vertegenwoordiger

De retoriek die crypto -critici en voorstanders splitst, werd aangewakkerd door brieven aan de US Environmental Protection Authority (EPA) te duelleren die crypto -mijnbouw in de schijnwerpers zette.

Enerzijds hebben 23 Democratische congressen een verwoestend contract ondertekend Tald de minerende industrie op de omgeving en de gemeenschap.

Uw brief, die vorige maand werd ingediend door vertegenwoordiger Jared Huffman (D-CA), vroeg de EPA om ervoor te zorgen dat crypto-mijnbouwbedrijven in de VS voldoen aan de milieuvoorschriften, met name de Clean Air and Water Act.

Huffman zei dat de heropening van gas- en kolencentrales zoals Greenidge in de staat New York en de Hardin-faciliteit in Montana 'onze strijd om de klimaatcrisis te bestrijden'.

"Hoewel sommige planten beweren 'schoon' te zijn door energie te creëren door steenkoolafval, stoten deze door kolen gemaakte energiecentrales nog steeds gevaarlijke luchtverontreinigende stoffen uit en leiden giftige verontreinigende stoffen naar onze wateren," schreef Huffman. "Het graven van cryptocurrencies vergiftigt onze gemeenschappen."

Het klinkt dramatisch, maar deze "vergiftiging" verwijst niet alleen naar de potentieel oversized broeikasgasemissies van crypto -mijnbouwbedrijven. Inwoners van de hele VS ("van New York, Tennessee tot Georgia") hebben erover geklaagd ruispolutie Systemen dat dat Geef honderden speciaal gebouwde rigs aan die erg luid kunnen zijn.

Het was al Aanbevolen dat mijnbouwinstallaties slechts 19 jaar duren vanwege de intentionele overgebruik. Dit betekent dat de Bitcoin -industrie elk jaar 30.700 ton elektronisch afval produceert (ongeveer evenveel als de kleine IT -apparaten die door Nederland worden verwijderd), vertelde Huffman aan de EPA, onder verwijzing naar onderzoeksresultaten van de controversiële persoonlijkheid, Alex de Vries.

De Vries werkte eerder als datawetenschapper voor de Nederlandse Centrale Bank met een focus op financieel managementcriminaliteit. Hij draait nu een website Digiconomist, die de ecologische duurzaamheid van cryptocurrencies zoals bitcoin en ether modelleerde.

"De industrie moet verantwoordelijk worden gehouden voor dit afval en voorkomen dat ze ze veroorzaken", schreef Huffman.

Mining Energy Mix is een omleidingsmanoeuvre, zegt de activist

In de brief van Huffman staat dat Bitcoin elk jaar vergelijkbare CO2 -emissies produceert als Griekenland. (Voorstanders weigeren deze statistieken, onder verwijzing naar onvolledige retroactieve schattingen van het energieverbruik van Bitcoin.)

En dus lijkt de heilige graal een industrie te zijn voor zowel crypto -critici als supporters die robuuste energienetwerken versterken die worden beheerd met hernieuwbare energiek. Bitcoin kan immers veel energie consumeren (en nog meer in de toekomst als de prijzen blijven stijgen), maar als de verbruikte elektriciteit hernieuwbaar is, zou dit de milieuproblemen moeten verminderen.

De bitcoin-industrie reageerde aan het begin van deze week met uw eigen letter Council, een groep onder leiding van MicroStrategy CEO en de beroemde Bitcoin -stier Michael Saylor. It was

De groep heeft zichzelf de taak ingesteld om de energiemix te volgen die door de industrie wordt gebruikt. Het is de nieuwste

De nieuwste vermindering van de klimaatverandering van de IPCC testrapport Toegegeven dat er "onzekerheid" was met betrekking tot de exacte co2 -footprint een die de exacte co2 -footprint een die de exacte co2 -industrie zou kunnen verminderen.

Niettemin ontdekte Faber dat de sterke toename van het crypto -stroomverbruik andere industrieën verre van verre van is en verschilt van meer traditionele datacenters. Hij beschreef het klimaateffect van elektriciteitsproducenten als het verdelen van manoeuvres; De groeiende vraag naar elektriciteit als gevolg van digitale valuta's die afhankelijk zijn van POW geeft een gelegenheid voor bezorgdheid bij EEC, Greenpeace en de IPCC.

"Als u kijkt naar de elektriciteitsverhaal van datacenters, ontdekte de IEA dat de vraag stagneert, hoewel internetverkeer en werklast van datacenters aanzienlijk zijn toegenomen," zei Faber.

Andere gegevensoverdrachtnetwerken zoals mobiele communicatie zouden zelfs meer energie -efficiënter zijn, legde hij uit. Het is de exponentiële toename van het elektriciteitsverbruik dat moet worden opgenomen, de energiemix die dit verbruik aandrijft, is op dit moment slechts één detail.

"Het echt belangrijke punt is de trend-20 keer de toename in slechts vijf jaar-vooral in tegenstelling tot andere industrieën," zei Faber.

Hoewel dit gevoel een bepaald gewicht heeft, vooral onder klimaatactivisten, mogen de stappen van de Bitcoin -industrie niet worden onderschat voor koolstofarme of op andere manieren "groen".

Talloze mijnbouwbedrijven over de hele wereld hebben beloofd om klimaatneutraal te worden, met een aantal grote inspanningen om ervoor te zorgen dat ze geen koolstof -aangedreven energienetwerken gebruiken. Hun afhankelijkheid van fossiele brandstoffen kan de lange termijn schaden als de voorschriften moeten worden opgelegd die de stroomvoorziening kunnen verknoeien, zei mijnbouwexpert Alejandro de la Torre. Oezbekistan heeft onlangs mijnwerker geïnspireerd om hun eigen zonnemodules te bouwen door twee keer te worden opgeladen om ze te verbinden met het standaardnetwerk.

In elk geval is er een probleem: Faber gelooft niet de claims van de Bitcoin. "Ik denk dat een overheidsinstantie of een betrouwbare derde partij de taak krijgt om deze claims te meten, te rapporteren en te controleren, ze zijn eenvoudig," zei hij.

Faber zei dat er veel voorbeelden waren van waar de overheid wetten of andere fondsen betreft. Een voorbeeld dat hij noemde, was de release van giftige chemicaliën in het milieu door de industrie - elk jaar moeten de fabrikanten van de EPA hoeveelheden giftige chemicaliën melden die in het milieu worden vrijgegeven.

Is het realistisch voor de Bitcoin -industrie om een inmenging van de Amerikaanse overheid te accepteren in uw manier van werken? De la Torre antwoordde dat de Texas Power Grid Ercot al gegevens heeft gepubliceerd over de energiemix waarmee derden de energiemixen kunnen controleren. Hij zei dat meer opties voor het controleren van mengsels om de kracht van energie van stroom te voorzien, een goed doel zouden zijn.

Carter duidelijker: "Volledig belachelijk en onrealistisch en een krankzinnige standaard in vergelijking met elke andere industrie," zei Carter. "Het kopen van elektriciteit uit het netwerk en het uitvoeren van berekeningen is niet precies vergelijkbaar met de productie van giftige chemicaliën."

Maar als de activisten de overhand hebben, kan het heel goed in de ogen van de toezichthoudende autoriteiten zijn.

. .

De bijdrage "Cryptocurrency -mijnbouw wordt vergiftigd door onze gemeenschappen", zegt de vertegenwoordiger van de VS, is geen financieel advies.