Les membres du Congrès démocrates ont écrit à l'EPA pour l'augmentation de la consommation d'énergie par l'industrie minière du bitcoin. Les écologistes affirment que le mélange d'énergie Bitcoin est une manœuvre de détournement et la direction de son augmentation estimée de 20 fois de la consommation d'énergie en seulement cinq ans à partir de la rhétorique, qui a divisé la critique cryptographique et les défenseurs fondés à la US Environmental Protection Authority (EPA) qui a mis l'exploitation cryptographique sous les projecteurs. D'une part, 23 membres du Congrès démocrates ont signé un contrat dévastateur, blâme pour les effets présumés de l'industrie minière sur l'environnement et la communauté. L'EPA a demandé à sa lettre, qui a été soumise par le représentant Jared Huffman (D-CA) le mois dernier, ...
La fouille des crypto-monnaies empoisonne nos communautés, explique le représentant américain
Les membres du Congrès démocrates ont écrit à l'EPA pour l'augmentation de la consommation d'énergie par l'industrie minière du bitcoin
Les écologistes affirment que le mélange d'énergie de Bitcoin est une manœuvre de détournement et de son augmentation estimée 20 fois de la consommation d'énergie en seulement cinq ans à partir de
La rhétorique qui divise les critiques et les défenseurs des crypto a été déclenchée par des lettres de duel à la US Environmental Protection Authority (EPA) qui a mis l'exploitation cryptographique sous les projecteurs.
D'une part, 23 Congressions démocrates ont signé un contrat dévastateur
"> tald L'industrie minière sur l'environnement et la communauté.
Votre lettre, qui a été soumise le mois dernier par le représentant Jared Huffman (D-CA), a demandé à l'EPA de s'assurer que les sociétés minières cryptographiques aux États-Unis se conforment aux réglementations environnementales, en particulier la Clean Air and Water Act.
Huffman a déclaré que la réouverture des centrales électriques au gaz et au charbon telles que Greenidge dans l'État de New York et l'installation Hardin dans le Montana sous-tenue "notre lutte pour lutter contre la crise climatique".
"Alors que certaines plantes prétendent être« propres »en créant de l'énergie à partir des déchets de charbon, ces centrales électriques à charbon émettent toujours des polluants atmosphériques dangereux et conduisent des polluants toxiques dans nos eaux», a écrit Huffman. "La fouille des crypto-monnaies empoisonne nos communautés."
de Vries a précédemment travaillé comme scientifique des données pour la Banque centrale néerlandaise en mettant l'accent sur la criminalité en gestion financière. Il gère désormais un site Web digicionomiste, qui a modélisé la durabilité écologique des crypto-monnaies telles que le bitcoin et l'éther.
"L'industrie doit être tenue responsable de ces déchets et les a empêchés de les provoquer", a écrit Huffman.
Le mélange d'énergie minière est une manœuvre de détournement, explique le militant
Dans la lettre de Huffman, il indique que Bitcoin produit des émissions de CO2 similaires chaque année comme la Grèce. (Les partisans nient ces statistiques, citant des estimations rétroactives incomplètes de la consommation d'énergie de Bitcoin.)
Et donc le Saint Graal semble être une industrie pour les critiques de crypto et les supporters qui renforcent des réseaux énergétiques robustes qui fonctionnent avec des énergies renouvelables. Après tout, Bitcoin peut consommer beaucoup d'énergie (et encore plus à l'avenir si les prix continuent d'augmenter), mais si l'électricité consommée est renouvelable, cela devrait réduire les préoccupations environnementales.
Dans ce contexte, y a-t-il une cause de préoccupation? Scott Faber, qui dirige les questions gouvernementales chez l'activiste, le groupe de travail environnemental à but non lucratif, est de cette opinion.
Faber a souligné les récents avertissements du Comité des Nations Unies pour les changements climatiques (GIEC), qui a expressément décrit la consommation croissante d'électricité de crypto-monnaies telles que le bitcoin comme une "préoccupation croissante".
La dernière réduction du changement climatique du GIEC Rapport de test a admis qu'il avait pu réduire les dommages causés par le passage du CO2.
Néanmoins, Faber a constaté que la forte augmentation de la consommation d'énergie cryptographique dépasse les autres industries loin d'elle et diffère des centres de données plus traditionnels. Il a décrit l'effet climatique des producteurs d'électricité comme des manœuvres de division; La demande croissante d'électricité due aux monnaies numériques qui reposent sur le POW donne l'occasion de préoccupation à la CEE, à Greenpeace et au GIEC.
"Si vous regardez la demande d'électricité des centres de données, l'AIE a constaté que la demande stagnation, bien que le trafic Internet et la charge de travail des centres de données aient considérablement augmenté", a déclaré Faber.
D'autres réseaux de transmission de données tels que les communications mobiles seraient même plus économes en énergie, a-t-il expliqué. C'est l'augmentation exponentielle de la consommation d'électricité qui doit être contenue, le mélange d'énergie qui entraîne cette consommation n'est qu'un détail à ce stade.
"Le point vraiment important est la tendance-20 fois l'augmentation en seulement cinq ans, en particulier contrairement aux autres industries", a déclaré Faber.
Bien que ce sentiment ait un certain poids, en particulier chez les militants du climat, les étapes de l'industrie du bitcoin ne doivent pas être sous-estimées pour la décarbonisation ou d'autres manières "vertes".
De nombreuses sociétés minières du monde entier ont promis de devenir neutre au climat, avec de grands efforts pour s'assurer qu'ils n'utilisent pas les réseaux d'énergie alimentés en carbone. Leur dépendance à l'égard des combustibles fossiles pourrait nuire à un long terme si des réglementations devaient être imposées qui pourraient gâcher l'alimentation électrique, a déclaré l'expert minier Alejandro de la Torre. L'Ouzbékistan a récemment inspiré Miner pour construire leurs propres modules solaires en étant facturés deux fois pour les connecter au réseau standard.
En tout cas, il y a un problème: Faber ne croit pas les affirmations du Bitcoin. "Je pense qu'une agence gouvernementale ou un tiers digne de confiance a la tâche de mesurer, de signaler et de vérifier ces affirmations, ils le sont simplement", a-t-il déclaré.
Faber a déclaré qu'il y avait de nombreux exemples de l'endroit où le gouvernement concernait des lois ou d'autres fonds. Un exemple qu'il a appelé était la libération de produits chimiques toxiques dans l'environnement par l'industrie - chaque année, les fabricants de l'EPA doivent signaler des quantités de produits chimiques toxiques qui sont libérés dans l'environnement.
est-il réaliste pour l'industrie du bitcoin d'accepter une interférence du gouvernement américain à votre manière de travailler? De La Torre a répondu que le Texas Power Grid ERCOT a déjà publié des données sur le mélange d'énergie qui permettent aux tiers de vérifier les mélanges d'énergie. Il a dit que plus d'options pour vérifier les mélanges pour alimenter la puissance de l'énergie seraient une bonne cause.
Dans sa réponse,
Carter était plus clair: "complètement ridicule et irréaliste et une norme folle par rapport à toute autre industrie", a déclaré Carter. "L'achat d'électricité au réseau et la réalisation de calculs n'est pas exactement comparable à la production de produits chimiques toxiques."
Mais si les militants l'emportent, cela pourrait très bien être aux yeux des autorités de supervision.
. .
La contribution "l'exploitation des crypto-monnaies est empoisonnée par nos communautés", explique le représentant américain, n'est pas un conseil financier.
Suche
Mein Konto
