Krüptovaluutade kaevamine mürgitab meie kogukondi, ütleb USA esindaja

• Demokraatlikud kongressimehed kirjutasid EPA -le Bitcoini kaevandustööstuse energiatarbimise suurenemise eest
• Keskkonnakaitsjad väidavad, et Bitcoini energiasegu on ümbersuunamismanööver ja tema hinnangulise 20-kordse energiatarbimise suurenemisest vaid viie aasta jooksul võrreldes

Krüptokriitikute ja pooldajate retoorika tekitati USA keskkonnakaitseametile (EPA) kirjade duellimistele, mis panid krüpto kaevandamise tähelepanu keskpunkti.

Ühest küljest on 23 demokraatlikku kongressi allkirjastanud laastava lepingu "Kuigi mõned taimed väidavad, et need on söejäätmetelt energiat, kiirgavad need kivisöega elektrijaamad endiselt ohtlikke õhusaasteaineid ja viivad meie vetesse toksilised saasteained," kirjutas Huffman. "Krüptovaluutade kaevamine mürgitab meie kogukondi."

See kõlab dramaatiliselt, kuid see "mürgitamine" ei viita mitte ainult krüptokaevandusettevõtete potentsiaalselt ülepaisutatud kasvuhoonegaaside heitkogustele. Kogu USA elanikud ("New Yorgist, Tennessee'st Georgiasse") on selle üle kaevanud soovitavad kaevandamisplatvormid tahtliku ülekasutamise tõttu ainult 1,29 aastat. See tähendab, et Bitcoini tööstus toodab igal aastal 30 700 tonni elektroonilisi jäätmeid (umbes nii palju kui Hollandi käsutatud väikesed IT -seadmed), ütles Huffman EPA -le, viidates vastuolulise isiksuse Alex de Vriesi uurimistulemustele.

de Vries töötas varem Hollandi keskpanga andmeteadlasena, keskendudes finantsjuhtimise kuritegevusele. Nüüd käivitab ta veebisait digikonomist, kes modelleeris krüptovaluutade ökoloogilist jätkusuutlikkust nagu bitcoin ja eeter.

"Tööstust tuleb selle jäätmete eest vastutada ja takistada neid põhjustamast," kirjutas Huffman.

kaevandamise energiasegu on ümbersuunamismanööver, ütleb aktivist

Huffmani kirjas öeldakse, et Bitcoin toodab igal aastal sarnaseid süsinikdioksiidiheite nagu Kreeka. (Pooldajad eitavad seda statistikat, viidates Bitcoini energiatarbimise mittetäielikele tagasiulatuvatele hinnangutele.)

Ja nii näib Püha Graal olevat nii krüptokriitikute kui ka toetajate tööstusharu, mis tugevdab jõulisi energiavõrke, mida töötavad taastuvenergiaga. Lõppude lõpuks võib Bitcoin tarbida palju energiat (ja veelgi enam tulevikus, kui hinnad tõusevad jätkuvalt), kuid kui tarbitud elekter on taastuv, peaks see vähendama keskkonnaprobleeme.

Bitcoini tööstus reageeris selle nädala alguses Grupp on seadnud endale ülesande jätkata tööstuse kasutatavat energiasegu. See on uusim

IPCC kliimamuutuste uusim vähenemine testiaruanne tunnistas, et täpse CO2 -i jahuti osas võib olla "ebakindlus".

Sellegipoolest leidis Faber, et krüpto energiatarbimise tugev suurenemine ületab teiste tööstusharusid ja erineb traditsioonilisematest andmekeskustest. Ta kirjeldas elektritootjate kliimamõju jagunevate manöövritena; Kasvav nõudlus elektrienergia järele digitaalsete valuutade tõttu, mis tuginevad POW -le, tekitab võimaluse EMÜ, Greenpeace'is ja IPCC -s.

"Kui vaadata andmekeskuste elektrienergianõudlust, leidis IEA, et nõudlus on stagneeruv, ehkki Interneti -liiklus ja andmekeskuste töökoormus on märkimisväärselt suurenenud," ütles Faber.

Muud andmeedastusvõrgud, näiteks mobiilside, oleksid isegi rohkem energiatõhusaid, selgitas ta. Peab olema elektritarbimise eksponentsiaalne kasv, seda tarbimist juhib energiasegu on praegu ainult üks detail.

"Tõeliselt oluline punkt on trend-20 korda suurenemine vaid viie aasta jooksul, eriti vastupidiselt teistele tööstusharudele," ütles Faber.

Ehkki sellel tunnetel on teatav kaal, eriti kliimaaktivistide seas, ei tohiks Bitcoini tööstuse etappe dekarboniseerimiseks ega muul viisil "roheline" alahinnata.

Arvukad kaevandusettevõtted üle kogu maailma on lubanud saada kliima -neutraalseks, mõnede suurepäraste jõupingutustega veenduda, et nad ei kasuta süsinikuga energiavõrke. Nende sõltuvus fossiilkütustest võib kahjustada pikaajalist, kui tuleks kehtestada eeskirjad, mis võivad toiteallika segamini ajada, ütles kaevanduse ekspert Alejandro de la Torre. Usbekistan asus hiljuti inspireerima Minerit ehitama oma päikesemooduleid, kui neid nõuti kaks korda, et neid tavavõrguga ühendada.

Igal juhul on probleem: Faber ei usu Bitcoini väiteid. "Arvan, et valitsusasutusele või usaldusväärsele kolmandale osapoolele antakse ülesandeks mõõta, teatada ja kontrollida neid väiteid, nad on lihtsalt," ütles ta.

Faber ütles, et on palju näiteid selle kohta, kus valitsus puudutab seadusi või muid vahendeid. Näitena, mida ta nimetas, oli toksiliste kemikaalide vabastamine keskkonda tööstuses - igal aastal peavad EPA tootjad teatama keskkonda eralduvate mürgiste kemikaalide kogustest.

Kas Bitcoini tööstusele on realistlik aktsepteerida USA valitsuse sekkumist teie tööviisiga? De la Torre vastas, et Texas Power Grid Ercot on juba avaldanud andmeid energiasegu kohta, mis võimaldab kolmandatel osapooltel energiasegusid kontrollida. Ta ütles, et rohkem võimalusi segude kontrollimiseks energiavõimsuse toiteks oleks hea põhjus.

Tema vastuses oli

Carter selgem: "Täiesti naeruväärne ja ebareaalne ning hullumeelne standard võrreldes ühegi teise tööstusega," ütles Carter. "Elektri ostmine võrgust ja arvutuste tegemine pole täpselt võrreldav mürgiste kemikaalide tootmisega."

Kuid kui aktivistid valitsevad, võib see väga hästi olla järelevalvevõimude silmis.

---

. .

---

Panus "krüptovaluuta kaevandamine on meie kogukondade poolt mürgitatud", ütleb USA esindaja, pole finantsnõuanne.