CZ luettelee syyt, miksi Binance päätti olla ostamatta pankkia

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

SEC: n ja muiden paikallisten ja globaalien valvontaviranomaisten kasvavien sääntelytoimenpiteiden vuoksi salausyhteisön jäsenet ovat huolissaan teollisuuden tulevasta suhteesta pankkisektorille.

käänny osoitteeseen

"kortit" Euroopassa

Tulevaisuuden salaustekniikan sääntelyä koskevat levottomuudet lisääntyivät sekä allekirjoituspankin että Silvergate Bankin romahtamisen jälkeen, jotka molemmat tarjosivat suuren osan infrastruktuurista sitomaan salausmaailmaa pankkisektoriin.

pahensi, että SEC: n kieltäytyminen reagoimasta Coinbasen ja muiden tietopyyntöihin, merkitsee kryptoalustoja, jotka haluavat tehdä yhteistyötä yhteistyössä vilpittömässä mielessä olevien selkeiden sääntelysopimusten kanssa.

Jotkut yritysmaiset Kaksoset, jotka ilmoittivat äskettäin EU: n pääkonttorin perustamisesta Irlanniin, päätti sen sijaan Eurooppaan.

Binance ajattelee laatikon ulkopuolella

Binance ei ole aktiivinen Yhdysvalloissa. Tarjota meille asiakkaille palvelun, Binance. Vaikka kahdella alustolla on sama nimi, Binancella on erilainen organisaatiorakenne, eikä hän raportoi CZ: lle tai muille globaalin yrityksen C-suite-jäsenille.

Useiden kuukausien ajan Binance on etsinyt ratkaisuja kryptovaluuttojen ja pankkisektorin välisiin vaikeisiin suhteisiin, etenkin viimeisimpien kiistojen jälkeen Australian pankkien ja fiat -tarjoajien kanssa.

rakas binanzaner,

Pahoittelemme, että emme voi nyt antaa Binance -käyttäjille mahdollisuuden, jotta Binance -käyttäjät eivät tee nyt maksa -audiaalitalletuksia. Opimme ulkoiselta maksupalveluntarjoajaltamme, että pankki ...

-binance Australia (@binance_aus) 18. Bankless -podcastin haastattelussa CZ selitti, että hän ja hänen tiiminsä olivat hetkeksi ilmaisseet ajatuksen yksinkertaisesti ostaa pankki tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi olematta riippuvaisia ​​muista. Viime kädessä he päättivät sitä vastaan.

Toimitusjohtajan mielestä ongelmia, joiden kanssa kryptovaluuttaympäristöjä kohtaavat, ei voitu ratkaista ostamalla vain pankki. Vaikka pankki ostettaisiin Yhdysvalloissa, tämä ei olisi tae viralliselle hyväksynnälle muilla alueilla.

Lisäksi pankin hankintaan ja toimintaan liittyvät kustannukset voivat osoittautua turhiksi, koska pankin pankkiviranomaiset voivat yksinkertaisesti kieltää vuorovaikutuksen kryptovaluuttojen kanssa.

"Pankit eivät ole halpoja. Pankit ovat erittäin kalliita erittäin alhaisista liiketoiminnan tuloista. [...] Vaadittava pääomavaatimus on melko korkea ja pankin ostaminen virallinen hyväksyntä on ainakin uuden pankin perustaminen, mikä on erittäin työläs. Jos pankkinvalvontaviranomaiset sanovat:" Voit nähdä, että Crrypto ei voi työskennellä. "Sitten voit peruuttaa ajokortin, jos teet tämän. Pankin ostaminen ei estä valvontaviranomaisia ​​kertomasta heille:" Ei, he eivät saa koskettaa kryptoa. "Jopa silloin tarvitsemme sopivia pankkeja ympäri maailmaa."

Siitä huolimatta CZ sanoi, että hän ja hänen yrityksensä ajattelevat edelleen pienempien sijoitusten tekemistä pankkisektorille, vaikka pankkiinstituutin ostaminen olisi täysin pöydän ulkopuolella.

.