Crypto-supportere veier ETF avvisning-Veteran-handelsmann Peter Brandt sier at Bitcoinen skal stå imot Bitcoin ETF-er i USA-

Etter avvisning av Bitcoin Spot Market Exchange Traded Fund (ETF) av Vaneck av Securities and Exchange Commission på fredag, diskuterte en rekke tilhengere av cryptocurrencies emnet i helgen. For eksempel fortalte erfarne FX-forhandleren Peter Brandt sine 581 700 Twitter-følgere at Bitcoin-Maximalists skulle "avvise" en Spotmarkt Bitcoin ETF. Bitcoiner Preston Pysh sa at Bitcoin kan ta mindre vare på godkjenningen av en Spot ETF.

Crypto Community diskuterer den nylige avvisningen av Bitcoin ETFS-Peter Brandt sier: "Ikke la Wall Street oppmuntre oss til å konvertere Bitcoin til en maskinverdi"

I den første uken i november, de amerikanske lovgiverne verdipapirene og utvekslingsutvekslingen (sec) til å godkjenne bitcoin-spot-børsen Traopener "> verdipapirene og utvekslingsutvekslingen. But on November 12th the US regulatory authority rejected vanecks Bitcoin-Spot-ETF and cited a lack of prevention compared to "fraudulent and manipulative Handlinger og praksis "på markedet. Avvisningen følger også godkjenningen av de første Bitcoin ETF -ene basert på de derivatmarkedene til Crypto Asset, spesielt futures.

Faktisk er ProShares Strategy ETF fortalte SEC-bitcoin-spotmarka-en-ETF, en ETF, en ETF, en ETF-en som er for å komme til å komme til å komme til å være en bitcoin. Valutaer om situasjonen

"IMO, Bitcoin-Maximalisten bør avvise spot [Bitcoin] ETF-er i [The] USA", Brandt

verter av podcasten til investoren (Bitcoin Basics), , diskuterte også avslaget fra SEC på sosiale medier. . "Gary Gensler, Hester Peirce er ikke det motsatte av hva du bør gjøre? Vi vil svare. Dine beslutninger øker mistilliten, "bemerket podcast -moderatoren. Pysh sa også at Bitcoin kunne bekymre seg mindre for SEC -beslutningen og

Her er skjønnhetsfolket. Bitcoin gir 2 dritt om godkjenning av en spot -ETF. Forvaring koster nesten ingenting og gjøres på 10 minutter. De kjemper for en klokke - kryss, biter, krysser av ... denne tingen spiser bokstavelig talt korrupsjon og manipulasjon og gutten er full.

Noen mennesker hevdet at Bitcoin -futures var lettere å manipulere, og at den amerikanske regjeringen derfor har godkjent den derivatversjonen. "SEC nektet et sted [Bitcoin]. Hvorfor? Fordi futures IMO er lettere å manipulere" er navnet på Twitter-Handle " meme sergeant splt skrev "Sjefen for CFTC kan brukes. Hva mener du. Har Bitcoin sammen?

I mellomtiden er de fleste kryptoforhandlere Mange andre delte den oppfatningen om at Bitcoin "ikke trenger en ETF". "Så lenge de virkelige bitcoiners fortsetter å kjøpe og henge rundt", Rodolfo Martinez " "Denne raketten flyr til månen og utover."