Les supporters de crypto pèsent le commerçant vétéran du rejet ETF, Peter Brandt

Après le rejet du Bitcoin Spot Market Exchange Traded Fund (ETF) par Vaneck par la Securities and Exchange Commission vendredi, un certain nombre de partisans des crypto-monnaies ont discuté du sujet ce week-end. Par exemple, le concessionnaire FX expérimenté, Peter Brandt, a déclaré à ses 581 700 abonnés Twitter que les bitcoin-maximalistes devraient "rejeter" un ETF Bitcoin Spotmarkt. Bitcoiner Preston Pysh a déclaré que Bitcoin pourrait prendre moins soin de l'approbation d'un ETF spot.

La communauté crypto discute du récent rejet des ETF-Peter Brandt, Bitcoin, "ne laissez pas le Wall Street nous encourager à convertir le bitcoin en un actif de machine"

Au cours de la première semaine de novembre, les législateurs américains The Securities and Exchange Commission (SEC) pour approuver les fonds de Bitcoin échanges (ETFS). Mais le 12 novembre, la US Regulatory Authority a rejeté Pratiques "sur le marché. Le rejet suit également l'approbation des premiers ETF Bitcoin sur la base des marchés dérivés de l'actif cryptographique, en particulier à l'avenir.

En fait, le Proshares Strategy ETF débuter un volume de plus d'un million de dollars américains a accidentel et enregistré pour les marchés commerciaux auparavant. GENSLER a déclaré à la version Sec a Bitcoin-Futures un ETF approuvé. Le concessionnaire expérimenté en échange et crypto-monnaie, Peter Brandt , a tweeté samedi que le support de Bitcoin devrait rejeter un Bitcoin-Spotmarkt-etf.

"IMO, Bitcoin-maximalisten devrait rejeter Spot [Bitcoin] ETFS dans [The] USA", Brandt COMPRIS . Certaines difficultés lors de l'achat.

Preston Pysh: "Bitcoin célèbre littéralement la corruption et la manipulation" - Les prix du bitcoin par les contrats à terme s'amortissent

hosts of The podcast of the investor (bitcoin basics), Preston Pysh , also discussed Le refus de la SEC sur les réseaux sociaux. Gensler, Hester Peirce n'est pas l'opposé de ce que vous devez faire? Nous voulons répondre. Vos décisions augmentent la méfiance, "a noté le modérateur du podcast. Pysh a également déclaré que le bitcoin pouvait s'inquiéter moins de la décision SEC et Spécifié :

Voici les gens de beauté. Bitcoin donne 2 merde sur l'approbation d'un ETF spot. La garde ne coûte presque rien et est fait en 10 minutes. Ils se battent pour une montre - cochez, mordez, cochez ... Cette chose mange littéralement la corruption et la manipulation et le garçon est plein.

Certaines personnes ont fait valoir que les futures Bitcoin étaient plus faciles à manipuler et que le gouvernement américain a donc approuvé la version dérivée. "La SEC a refusé une place [Bitcoin]. Pourquoi le? Parce que Futures IMO est plus facile à manipuler" est le nom du Twitter-Handle " MEME Sergeant Spliff a écrit "La tête du CFTC peut être utilisée. Que veux-tu dire. Vous avez Bitcoin ensemble?

Entre-temps, la plupart des concessionnaires crypto plaidé que le rejet "n'avait pas vraiment de prix". Beaucoup d'autres ont partagé l'opinion selon laquelle Bitcoin "n'a pas besoin d'un ETF spot". "Tant que les vrais bitcoins continuent d'acheter et de traîner", Rodolfo Martinez a écrit . "Cette fusée vole vers la lune et au-delà."

Que pensez-vous des opinions récentes ce week-end que la SEC rejette le Bitcoin Spotmarkt du Bitcoin de Vaneck? Que pensez-vous des déclarations de Peter Brandt sur la résistance à un ETF spot aux États-Unis? Faites-nous savoir votre opinion sur ce sujet dans les commentaires ci-dessous.

Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons