Le cas de Craig Wright contre le développeur Bitcoin est confronté au processus complet

Tulip Trading – ein von Craig Wright gegründetes Unternehmen mit Sitz auf den Seychellen – hat seinen Fall gegen mehrere Bitcoin-Entwickler im Vereinigten Königreich erfolgreich vor Gericht gebracht. Wrights Firma behauptet, dass diese Entwickler „treuhänderische Pflichten“ oder „Sorgfaltspflichten“ schulden, um das Bitcoin-Netzwerk zu überwachen und zu kontrollieren. Die Pflichten von Bitcoin-Entwicklern Der Urteilüberreicht am 3. Februar, stellt eine erfolgreiche Berufung von Tulip beim britischen Berufungsgericht dar, um eine zuvor im März 2022 abgewiesene Entscheidung aufzuheben. Zunächst hatte ein Richter gegen Tulip aufgrund seiner Klage entschieden und argumentiert, dass „keine realistische Aussicht bestand, festzustellen, dass die geltend gemachten Tatsachen einen Verstoß …
Tulip Trading-A Company fondée par Craig Wright sur la base du SEYCHELLES-SCHECCEMENT a porté son dossier contre plusieurs développeurs de Bitcoin au Royaume-Uni. La société de Wright affirme que ces développeurs doivent des "devoirs de confiance" ou des "devoirs diligents" pour surveiller et contrôler le réseau Bitcoin. Les devoirs des développeurs de Bitcoin du jugement le 3 février, une vocation réussie de Tulip à la Cour d'appel britannique représente une décision précédemment rejetée en mars 2022. Tout d'abord, un juge avait décidé de contre TULIP sur la base de son procès et a fait valoir qu '«il n'y avait pas d'opinion réaliste, pour déterminer que les faits sont revendiqués… (Symbolbild/KNAT)

Le cas de Craig Wright contre le développeur Bitcoin est confronté au processus complet

Tulip Trading-A Company fondée par Craig Wright basée sur les Seychelles-Has a porté avec succès son dossier contre plusieurs développeurs de Bitcoin au Royaume-Uni.

La société Wrights affirme que ces développeurs doivent des "fonctions fidèles" ou des "devoirs diligents" pour surveiller et contrôler le réseau Bitcoin.

Les devoirs des développeurs Bitcoin

le jugement présenté le 3 février, une nomination réussie de Tulip à la Cour britannique d'appel présente une décision précédemment rejetée le 2022.

Tout d'abord, un juge avait décidé de ne pas Tulip sur la base de son procès et a fait valoir qu '"il n'y avait pas d'opinion réaliste, pour déterminer que les faits revendiqués sont une violation

du devoir fidèle ou délictuel que le défendeur doit à Tulip. "Parmi les 16 défendeurs mentionnés figurait Wladimir Jasper van der Laan, l'ancien superviseur senior de Bitcoin Core," Bitcoin Jesus "Roger Ver et la Bitcoin Association pour BSV.

Lorsque le tribunal a levé le jugement vendredi, il a constaté que les affirmations de Tulip sont "un problème grave qui doit être négocié", et aucune "chances de succès imaginatives". Un processus complet est maintenant attendu à Londres au début de l'année prochaine.

Comme indiqué dans les documents judiciaires, Tulip avait quatre raisons principales de faire appel contre son cas. Cela comprenait les faits que l'affaire faisait référence à un domaine juridique en développement et que le juge supposait à tort que Tulip n'avait aucune réelle perspective de prouver ses réclamations.

Selon les juges Popplewell, Lewison et Birss, l'obligation ne peut être décidée que dans ce cas, "dès que les faits sont clairs", et le cas de Tulip à considérer comme indéniable, l'acceptation de certains faits en faveur des développeurs serait nécessaire, "qui ne peut être résolue."

"Si l'administration décentralisée de Bitcoin est vraiment un mythe, alors à mon avis, il y a beaucoup à dire que les développeurs de Bitcoin, en tant que développeur, agissent en tant que développeur des véritables propriétaires de cette approbation", ont-ils conclu.

Qui est Craig Wright?

Craig Wright prétend être le créateur pseudonyme des Bitcoins Satoshi Nakamoto et a soumis de nombreuses plaintes contre ceux qui se moquent de lui en tant que menteur à cause de ces affirmations.

er perdu Un tel procès contre le populaire Bitcoiner Hodlonaut en octobre, lorsqu'un juge norwegian a déclaré suffisamment justifié comme "fraudeurs" et pour désigner "fraude". Après le verdict, le célèbre dénonciateur Edward Snowden proclame wright pour être un menteur.

.