Coinbase teeb Washingtoni kuumaks

Tere ja tere tulemast Ft. Sel nädalal oleme kõik ühinenud ja tahame vaadata krüpto lobitööd, et saada Washingtonist seda, mida ta soovib.

Coinbase oli tema lühikeses elus palju: krüpto kasvas üles, sümbol iseenda enesekindluse ja selle hübriisse sümbol, et laieneda liiga kiiresti. Ta mängib ka rolli tema juhtiva avaliku lobistidena.

Sel nädalal tutvustas USA digitaalsete varade vahetus oma rakenduses funktsiooni, mis hindab kongressi liikmeid vastavalt nende krüpto sõbralikkuse järgi, tuginedes avalikkuse ette öeldule.

"Aja jooksul tahame aidata krüptokandidaatidel küsida annetusi krüptokogukonnalt [krüptos]," selgitas Coinbase'i asutaja ja tegevjuht Brian Armstrong Tweetide seeria . "Krüptokogukond on palju suurem kui Coinbase-Hoican, et saame kõik koguda valitud giide kaasamiseks ja mõistliku poliitika edendamiseks."

Kui arvasite, et Coinbase on ettevõte, kes selgitas kaks aastat tagasi avalikult, et tema ettevõtte kultuur heidutab poliitilisi probleeme, on teil õigus. Armstrong on andnud teada ilmsest vastuolust: "Ma ütlesin, et peaksite poliitikast eemal hoidma, millel pole meie missiooniga mingit pistmist."

Mil määral peavad töötajad ettevõtte poliitiliste eesmärkide nimel töötama, on oluline teema, kuid muuks ajaks. Praegu tasub rõhutada, kui ebatavaline see on.

Mõned huvide pooldajad juhivad sentimentaalseid hindeid riigiteenistujatele ja nende suhtumist tundlikesse teemadesse nagu relvakontroll või keskkonnaprobleemid ja avaldavad tulemused, kui valimised on nimisõnad. Eraettevõtte sellise taktika rakendamine on äärmiselt haruldane. Samuti pole mingit garantiid, et see saavutab oma eesmärgid.

Krüptomituru jaoks sarnaneb Washingtoniga tegelemine natuke välismaailma sisenemisega. Satoshi algne valge paber lahendas matemaatilise probleemi, mis oli aastaid olnud seotud digitaalse sularahaga, kuid oli ka poliitiline dokument, mis julgustas toetajaid ületama ja edastas eelnõu vastava valuuta eest. Washingtoni ja Banksi põlgus on krüptokultuuri omadus ja seda sõna levitatakse sotsiaalmeedia kaudu, eriti Twitteri kaudu.

Tööstusharu saab teada, et regulatsiooni vältimise katse on ebaõnnestunud. Tarbijakaitsegrupi avaliku kodaniku teatel kolmekordistus krüptovaluuta toetajaid toetanud lobistide arv kolme aasta jooksul, 115 -lt 2018. aastal 320 -ni 2021. aastal. Suurim krüptode auladoonorid olid Coinbase, Ripple Labs ja Blockchain Association, mis kulutas lisaks rohkem kui 2 miljonit dollarit. Sellegipoolest on sellel veel palju teha paljude teiste tööstusharude kulude saavutamiseks.

Coinbase võib soovida aidata krüpto kandidaate, kuid taktika külg on see, et see avaldab survet skeptilisematele riigiteenistujatele. Seda survet teostataks tõenäoliselt sotsiaalmeedia kaudu, mis on tööstuse eelistatud relv. Kanalid nagu Twitter, mille kohta Armstrong on tulemuskaardi, viha ja emotsioonide jaoks reklaaminud.

Seda tehti aasta tagasi, kui senaator Rob Portman lisas vastuolulise sätte, et teatada maksuhalduritele krüptoametitele, mille pakkumisõiguse pakkumise seadus oli 1 triljonit dollarit.

Asi on selles, et tööstuse jõupingutused klausli eemaldamiseks on ebaõnnestunud. "Sotsiaalmeedia kui eraturg ei mõjuta Washingtoni," ütles Blockchaini tarkvaragrupi R3 tegevdirektor Charley Cooper ja keegi, kellel on enam kui 25 -aastane kogemus Beltway's. Probleemide arutamiseks tasub ikkagi kohtuda isiklikult või õlle juurde minna. "See mängib vanemate reeglite komplekti järgi," ütles ta.

Mujal Washingtonis on võitlus kaubafutuuride kauplemise komisjoni ja väärtpaberite ja börsikomisjoni vahel, et veenda ametivõimud, kes peaksid olema krüpto kõige olulisemad reguleerivad volitused.

CFTC näeb välja nagu võistluse võidaks. Esimees Rostess Behnam veenab olulisel viisil, mis on oluline, pakkudes teavet ja lahendades probleeme, selgitades Washingtoniga silmitsi seisvaid asju. Erinev vastuvõtt, mida ta koos SEC -i kolleegi Gary Gensleriga senaatoritelt sel nädalal vastavate kuulamiste ajal õppis, oli silmatorkav. Gensleril oli palju jämedam teekond.

Krüptotööstus on see, et CFTC on ka selle peamine regulaator, kuid kui selle soov on täidetud, võib see nii olla hoolimata tema pingutustest, mitte nende tõttu.

Kas teil on sellel teemal mõtteid? Saada mulle e -kiri aadressile philip.stafford@ft.com