Το Coinbase καλεί τη δημιουργία μιας ειδικής κανονιστικής αρχής κρυπτογράφησης

Η Coinbase ζήτησε τη δημιουργία ενός μόνο ειδικού σώματος για τη ρύθμιση των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και υποστηρίζει ότι η τρέχουσα επίβλεψη είναι υπερβολικά κατακερματισμένη και ότι οι αιώνες νόμοι περί χαρτιού αξίας των ΗΠΑ είναι ακατάλληλοι για τις σημερινές αγορές κρυπτογράφησης.

Σε ένα θεμελιώδες έγγραφο που μοιράζεται με το Κογκρέσο, η μεγαλύτερη ανταλλαγή κρυπτογράφησης των ΗΠΑ ζήτησε από τον νομοθέτη να διαχωρίσει την εποπτεία των αγορών ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων από άλλες χρηματοπιστωτικές αγορές, αφού μετά από πρόσφατη διαφορά με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στο Capitol Hill για την επίθεση

"Για να αποφευχθεί μια κατακερματισμένη και ασυνεπής εποπτεία αυτών των μοναδικών και ταυτόχρονων καινοτομιών, η ευθύνη για τις αγορές για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία μιας ενιαίας ομοσπονδιακής εποπτικής αρχής θα πρέπει να μεταφερθεί", δήλωσε η Coinbase και διαπίστωσε ότι η Επιτροπή Εμπορευμάτων της SEC, η Επιτροπή Εμπορευμάτων Εμπορευμάτων και ορισμένα κρατικά καθεστώτα εποπτεύουν όλα τα μέρη.

Η εταιρεία πρότεινε επίσης ότι ένας πρόσθετος αυτο -ρυθμιστικός οργανισμός (SRO) δημιουργεί την επίβλεψη αυτού του νέου ρυθμιστικού συστήματος για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που αντικατοπτρίζουν τις παραδοσιακές χρηματοπιστωτικές αγορές.

Οι προτάσεις έρχονται επειδή οι εντάσεις μεταξύ Coinbase και SEC έχουν κλιμακωθεί τους τελευταίους μήνες. Ο Gary Gensler, πρόεδρος της SEC, δήλωσε τον Σεπτέμβριο ότι η Coinbase δεν εγγραφεί στην αρχή εποπτείας, "αν και έχουν δεκάδες διακριτικά που μπορούν να είναι τίτλοι", χαρακτηρισμός που αμφισβητεί η εταιρεία.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος Brian Armstrong κατηγόρησε επίσης την ρυθμιστική αρχή τον Σεπτέμβριο για να είναι "sketchy" και αδιαφανής αφού απειλούσε να μηνύσει την εταιρεία εάν ξεκίνησε το προϊόν δανεισμού της στην αγορά για να καταβάλει τόκους για κρυπτοσυχνότητες, χωρίς να καταγράψει την ρυθμιστική αρχή. Το Coinbase έβαλε αργότερα τα σχέδια σε αναμονή.

Στην πρότασή του την Πέμπτη, η Coinbase ισχυρίστηκε ότι οι νόμοι περί κινητών αξιών που εισήχθησαν στη δεκαετία του 1930 δυσκολεύονται να προσαρμοστούν στις τρέχουσες ψηφιακές αγορές και κατά συνέπεια να ασφυκτιώσουν τους κινδύνους και να οδηγούν στο εξωτερικό. Το έγγραφο που προβλήθηκε από τους Financial Times δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά από την Wall Street Journal.

Ενώ ο Gensler είπε ότι πολλά προϊόντα κρυπτογράφησης θα μπορούσαν να οριστούν ως τίτλοι, δεν έχει δημοσιεύσει άλλες κατευθυντήριες γραμμές, επειδή οι υφιστάμενοι κανόνες είναι αρκετά σαφείς. Τους τελευταίους μήνες προέτρεψε τις κρυπτογραφικές πλατφόρμες να επικοινωνήσουν με την SEC και να συζητήσουν εάν πρέπει να εγγραφούν στον οργανισμό.

Η κανονιστική συζήτηση αφορά εν μέρει το κατά πόσον τα ψηφιακά προϊόντα είναι "επενδυτικές συμβάσεις" και επομένως ομοσπονδιακές νομοθεσίες. Μετά τη λεγόμενη δοκιμασία Howey, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι υπάρχει μια σύμβαση επενδύσεων εάν "ένα πρόσωπο επενδύσει τα χρήματά του σε μια κοινή εταιρεία και τα κέρδη αναμένουν μόνο ο χορηγός του έργου ή ένας τρίτος". .

"Ενώ η δοκιμή Howey διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον καθορισμό της ασφάλειας, η εφαρμογή της σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία οδήγησε ακόμη και στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς είναι ασαφής και ασυνεπής", δήλωσε η Coinbase στην πρότασή της.

Η εταιρεία υποστήριξε επίσης ότι ο αποκεντρωμένος και πηγαίος χαρακτήρας των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων σημαίνει ότι οι τρέχουσες υποχρεώσεις γνωστοποίησης στους νόμους περί κινητών αξιών δεν είναι χρήσιμες.

"Κάθε ιδιοκτήτης μιας ψηφιακής αξίας πλούτου μπορεί να ελέγξει τη δομή λειτουργικότητας και διακυβέρνησης της οικονομικής αξίας", ανέφερε. "Η εφαρμογή των υποχρεώσεων γνωστοποίησης των δημόσιων εταιρειών πιθανότατα θα παραπλανήσει το κοινό, πράγμα που είναι πραγματικά απαραίτητες πληροφορίες για ένα ψηφιακό περιουσιακό στοιχείο".

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν αντέδρασε αμέσως στις έρευνες σχετικά με τα σχόλια.