Les concessionnaires de crypto-monnaie chinois recherchent des moyens d'éviter l'interdiction

Ray considère un solitaire. Alors que de nombreux Chinois ferment leurs portefeuilles numériques après que Pékin ait interdit les investissements dans les crypto-monnaies, il est décidé de continuer.

Ray a déjà reçu un message de son échange de crypto-monnaie que son compte sera fermé d'ici la fin de l'année. Mais il a dit: "J'envisage maintenant d'ouvrir un compte sur une bourse décentralisée."

La campagne de la Chine contre les crypto-monnaies a conduit les autorités à embaucher l'opération d'exploitation bitcoin en mai. Cela a coïncidé avec l'avènement d'un financement décentralisé ou de Defi, qui permet aux utilisateurs sans avoir à agir les uns avec les autres comme une banque ou un courtier, et le blocage difficile.

"J'agis toujours régulièrement avec Crypto", a déclaré un investisseur chinois avec un compte bancaire à l'étranger. "Comment les autorités peuvent-elles s'arrêter lorsque l'industrie s'est développée afin qu'elle ait échappé au contrôle central?"

Alors que la légitime application contre les crypto-monnaies en septembre, la Chine a pour la première fois interdit l'échange de crypto en 2017 et les utilisateurs chinois se dirigent progressivement vers Defi.

Selon Chainalysis, une société de recherche, la Chine a atteint son plus haut niveau en novembre 2019 en novembre 2019 et était tombée à 5% en juin 2021.

Au cours des 12 mois jusqu'en juin, la Chine continentale a été associée à des activités de crypto-monnaie de 256 milliards de dollars, la plus élevée d'Asie et 49% du volume total ont été négociés via des plateformes Defi. UNISWAP, l'un des principaux échanges Defi, est désormais la deuxième bourse en Asie de l'Est après le volume des transactions, a déclaré Chainalysis.

Bien que les dernières restrictions empêchent la progéniture d'entrer dans les marchés de Cryptoma, certains propriétaires de crypto-monnaie existants se tournent vers Defi pour continuer à jouer.

"La plupart du commerce est embauché en raison de l'interdiction", a déclaré Deng Jianpeng, directeur du Centre de recherche financière, scientifique et technologique de l'Université centrale de finance et d'économie de Pékin. "Mais il y aura toujours des gens qui essaieront de trouver de nouvelles chemins d'investissement, par exemple via une plate-forme étrangère ou des bourses plus décentralisées." Les protocoles

Defi n'ont pas les mêmes obligations de «connaître vos clients» telles que les bourses conventionnelles plus réglementées. Henri Arslanian, gestionnaire de crypto PWC et partenaire, a déclaré que l'utilisation de Defi "peut être interdite en Chine, mais est très difficile à surveiller dans la pratique", car les utilisateurs se voient offrir l'anonymat.

Miha Grčar, chef du développement des affaires mondiales chez Kraken, une grande bourse, a déclaré que Defi était un "un peu de Far West à Krypto". Il a ajouté que les gouvernements réfléchissent à la façon dont ils peuvent réglementer cela, par exemple en exigeant une forme d'identification des utilisateurs.

Dans une interview avec le Financial Times, Gary Gensler, président de la US Stock Exchange Supervisory Authority, a averti que les autorités de supervision voulaient avoir plus d'autorité sur les plateformes Defi.

"De nombreux chinois étudient maintenant comment utiliser Defi, mais il y a aussi une incertitude ici parce que le gouvernement américain essaie de resserrer les contrôles", a déclaré Colin Wu, un journaliste indépendant qui dirige la chaîne Twitter populaire Wu Blockchain.

Dans une interview avec le Financial Times, Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a averti que les autorités de supervision voulaient avoir plus d'autorité sur les plateformes Defi.

"De nombreux chinois étudient maintenant comment utiliser Defi, mais il y a aussi une incertitude ici parce que le gouvernement américain essaie de resserrer les contrôles", a déclaré Colin Wu, un journaliste indépendant qui dirige la chaîne Twitter populaire Wu Blockchain.

Chainanlysie a constaté que des pays comme les États-Unis, la Chine, le Vietnam et la Grande-Bretagne avec des investisseurs institutionnels historiquement grands qui sont armés de grands portefeuilles crypto jouent un rôle surdimensionné dans Defi.

Les grands propriétaires de crypto-actifs sont attirés par Defi car il leur permet d'atteindre les revenus de leurs pièces. Les utilisateurs prêtent leur crypto aux protocoles Defi pour fournir des pools de liquidité pour les prêts entre pairs. En retour, les investisseurs reçoivent une partie des frais de transaction ou des primes de jeton.

Cependant,

les investisseurs chinois ne peuvent pas transférer des bénéfices des protocoles Defi aux comptes bancaires chinois. "Le gouvernement coupe le lien entre la crypto-monnaie et la monnaie fiduciaire", a déclaré Zee Zheng, fondateur et PDG de SpaceChain, une entreprise qui se concentre sur les applications spatiales pour la technologie de la blockchain. Zheng, un entrepreneur chinois, a emménagé dans la Singapour cryptographique il y a quatre ans.

Pour les riches chinois, ce n'est pas un problème tant que vous pouvez transférer des gains de crypto aux comptes bancaires étrangers et éviter les limites de contrôle des capitaux.

Plusieurs messages du 51 Bitcoin Forum-One des blogs de crypto informel qui sont apparus car les sites de médias sociaux chinois ont commencé à censurer le contenu sur les crypto-monnaies-recommandation des investisseurs pour enregistrer une entreprise étrangère et demander un compte commercial de l'entreprise. Un autre utilisateur a fourni une liste d'institutions financières britanniques et américaines qui permettent aux personnes basées en Chine d'ouvrir des comptes bancaires pour transférer les bénéfices des investissements cryptographiques dans la monnaie fiduciaire.

Mais pour beaucoup, les étapes supplémentaires nécessaires pour investir dans les monnaies numériques ne valent pas les efforts. Zheng a déclaré: "Le gouvernement ne va pas après un pour cent qui agit marginalement. Pour eux, il suffit que les restrictions soient suffisamment strictes pour arrêter le commerce de 99%."