Președintele CFTC spune că criptele sunt, fostul comisar spune că ar putea fi amândoi
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://krypto-news.at/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.webp)
Președintele CFTC spune că criptele sunt, fostul comisar spune că ar putea fi amândoi
În discursul său în podcast-ul neîngrijit pe 23 mai, Dan Berkowitz a continuat să împiedice apele de reglementare, explicând că cripto-activele pot fi atât materii prime, cât și valori mobiliare.
Ideea contrazice opinia președintelui Comisiei de valori mobiliare și schimb, Gary Gensler, care susține că toate valorile mobiliare sunt valori mobiliare cu contracte de investiții.
În ceea ce privește Ethereum, el a spus că există un „caz special” în care ambele ar putea fi ambele. "Poate fi un bun ca parte a CEA [Legea schimbului de mărfuri] și a unei valori mobiliare, iar acest lucru ar fi ca un contract de numire la o valoare de valori mobiliare, ceea ce ar fi ca un termen pentru acțiunile Apple."
Dacă autoritățile de reglementare au încă ambiguitate cu privire la statutul activelor digitale precum Ethereum, ce speranțe au companiile cripto -în raport cu eforturile lor de conformitate?
🤔 Pentru criptomonede, se numește "materii prime" vs. "titluri". Fostul comisar CFTC, Dan Berkowitz, spune că un activ ar putea fi de fapt ambele.
🔊 episod complet: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn
-Laura Shin (@laurashin) 23.
sigur ca noroi
președintele CFTC, Rostin Behnam, s -a ocupat și de întrebarea arzătoare într -un podcast Bloomberg publicat pe 23 mai.
Behnam a fost întrebat dacă logica care a fost considerată a fi un bun pentru a lua în considerare Ethereum ar putea fi aplicată la alte active blockchain strat 1, cum ar fi Solana.
El a spus că există două navete de termen listate pentru BTC și ETH, care este un „efort controlat de piață al burselor și probabil problema clientului” și nu are nicio legătură cu faptul că este vorba de materii prime sau de valori mobiliare.
Behnam a adăugat că o analiză juridică cuprinzătoare a burselor și un dialog deschis cu CFTC necesită înainte ca aceste produse să poată fi listate. Acest lucru a fost realizat înainte de aprobarea ETF BTC în 2017 și ETH ETF în 2020, a spus el și a adăugat:
"În legătură cu întrebarea dvs. cu privire la faptul că este vorba despre o securitate sau o mărfuri, nu există nici o îndoială că verificăm caracteristicile valorii financiare financiare din cadrul agenției și la nivel de angajat pentru a ne asigura că aceasta corespunde legii și este sub definiția unui bun și, care este și mai important, nu există mai important."
"Dacă adăugați definiția unei bunuri ca parte a CEA, puteți vedea că aproape totul este un bun, inclusiv titluri", a adăugat el.
Cum reglementezi cripto? Este o securitate, bunuri sau altceva? Președintele CFTC, Ros Behnam, va fi inclus în acest episod ciudat, care a fost înregistrat în direct la Conferința anuală ISDA https://t.co/tkyoxa3fcx
Kommentare (0)