O presidente da CFTC diz que as criptas são, o ex -comissário diz que podem ser ambos

In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
Em seu discurso no podcast Unchained em 23 de maio, Dan Berkowitz continuou a obscurecer as águas regulatórias, explicando que os ativos de criptografia podem ser matérias-primas e valores mobiliários. A idéia contradiz a opinião do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, que afirma que todos os valores mobiliários são valores mobiliários com contratos de investimento. No que diz respeito ao Ethereum, ele disse que havia um "caso especial" no qual ambos poderiam ser ambos. "Pode ser uma mercadoria como parte da CEA [Lei de Troca de Mercadorias] e de valores mobiliários, e isso seria como um contrato de nomeação para uma segurança, que seria como um prazo em ...
Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Em seu discurso no podcast Unchained em 23 de maio, Dan Berkowitz continuou a obscurecer as águas regulatórias, explicando que os ativos de criptografia podem ser matérias-primas e valores mobiliários.

A idéia contradiz a opinião do Presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, que afirma que todos os valores mobiliários são valores mobiliários com contratos de investimento.

Em termos de Ethereum, ele disse que havia um "caso especial" no qual ambos poderiam ser ambos. "Pode ser uma mercadoria como parte da CEA [Lei de Troca de Commodities] e de valores mobiliários, e isso seria como um contrato de compromisso para um valores mobiliários, o que seria como um prazo sobre ações da Apple".

Se as autoridades reguladoras ainda têm ambiguidade sobre o status de ativos digitais como o Ethereum, o que as esperanças das empresas criptográficas têm em relação aos seus esforços de conformidade?

🤔 Para criptomoedas, é chamado de "matérias -primas" vs. "valores mobiliários". O ex -comissário da CFTC, Dan Berkowitz, diz que um ativo pode realmente ser ambos.

🔊 Episódio completo: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn

-Laura Shin (@Laurashin)

Behnam acrescentou que uma análise legal abrangente por bolsas de valores e um diálogo aberto com o CFTC exige que esses produtos possam ser listados. Isso foi realizado antes da aprovação do ETF do BTC em 2017 e do ETF ETF em 2020, ele disse e acrescentou:

"Em conexão com sua pergunta sobre se é uma segurança ou uma mercadoria, não há dúvida de que verificamos as características do valor financeiro financeiro dentro da agência e no nível do funcionário para garantir que ela corresponda à lei e esteja sob a definição de uma mercadoria e, o que é ainda mais importante, não há mais importante".

"Se você adicionar a definição de mercadorias como parte do CEA, poderá ver que quase tudo é uma mercadoria, incluindo valores mobiliários", acrescentou.

Como você regular a criptografia? É uma segurança, bens ou outra coisa? O presidente da CFTC, Ros Behnam, será incluído neste episódio de lotes estranhos, que foi gravado ao vivo na conferência anual da ISDA https://t.co/tkyoxa3fcx

-Bloomberg cripto (@crypto) A pressão para regular dura

Enquanto isso, a SEC, que assume que existem muito poucos ativos criptográficos, continua difícil contra empresas no campo dos ativos digitais.

Enquanto essas duas autoridades federais não trabalharem juntas e definirem ativos digitais sob a orientação do Congresso, a incerteza regulatória interromperá nos EUA e promoverá talentos, inovações e investimentos no exterior.

.

Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
Em seu discurso no podcast Unchained em 23 de maio, Dan Berkowitz continuou a obscurecer as águas regulatórias, explicando que os ativos de criptografia podem ser matérias-primas e valores mobiliários. A idéia contradiz a opinião do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, que afirma que todos os valores mobiliários são valores mobiliários com contratos de investimento. No que diz respeito ao Ethereum, ele disse que havia um "caso especial" no qual ambos poderiam ser ambos. "Pode ser uma mercadoria como parte da CEA [Lei de Troca de Mercadorias] e de valores mobiliários, e isso seria como um contrato de nomeação para uma segurança, que seria como um prazo em ...

Kommentare (0)