CFTC -styreleder sier at kryptoer er, den tidligere kommisjonæren sier at de kan være begge

In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
I sin tale i The Unchained Podcast 23. mai, fortsatte Dan Berkowitz å skyet det regulatoriske farvannet ved å forklare at krypto-assosiers kan være både råvarer og verdipapirer. Ideen motsier oppfatningen fra styreleder for Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, som hevder at alle verdipapirer er verdipapirer med investeringskontrakter. Når det gjelder Ethereum, sa han at det var en "spesiell sak" der begge kunne være begge. "Det kan være et varer som en del av CEA [Commodity Exchange Act] og en verdipapirer, og det vil være som en avtalekontrakt til en sikkerhet, som vil være som en frist på ...
Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

I sin tale i den unchained podcasten 23. mai fortsatte Dan Berkowitz å skyet det regulatoriske farvannet ved å forklare at krypto-aktivering kan være både råvarer og verdipapirer.

Ideen motsier oppfatningen fra styreleder for Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, som hevder at alle verdipapirer er verdipapirer med investeringskontrakter.

Når det gjelder Ethereum, sa han at det var en "spesiell sak" der begge kunne være begge deler. "Det kan være et varer som en del av CEA [Commodity Exchange Act] og en verdipapirer, og det vil være som en avtalekontrakt til en verdipapirer, noe som vil være som en frist på Apple -aksjer."

Hvis myndighetene fremdeles har tvetydighet om statusen til digitale eiendeler som Ethereum, hvilke håp har kryptoselskapene i forhold til deres samsvarsinnsats?

🤔 For cryptocururrency kalles det "råvarer" vs. "verdipapirer". Tidligere CFTC -kommisjonær Dan Berkowitz sier at en eiendel faktisk kan være begge deler.

🔊 Komplett episode: https://t.co/bfubv7zoke

-Laura Shin (@laurashin)

sikker som gjørme

CFTC -styreleder Rostin Behnam behandlet også det brennende spørsmålet i en Bloomberg -podcast publisert 23. mai.

Behnam ble spurt om logikken som ble ansett for å være varer for å vurdere Ethereum kunne brukes på andre lag 1 blockchain -eiendeler som Solana.

Han sa at det var to børsnoterte fristpendler for BTC og ETH, som er en "markedsstyrt innsats for børsene og sannsynligvis kundeproblemet" og har ingenting å gjøre med om det er råvarer eller verdipapirer.

Behnam la til at en omfattende juridisk analyse etter børser og en åpen dialog med CFTC krever før slike produkter kan vises. Dette ble utført før godkjenningen av BTC ETF i 2017 og ETH ETF i 2020, sa han og la til:

"I forbindelse med spørsmålet ditt om det er en sikkerhet eller et varer, er det ingen tvil om at vi sjekker egenskapene til den økonomiske økonomiske verdien i byrået og på ansattnivå for å sikre at det tilsvarer loven og er under definisjonen av varer og, noe som er enda viktigere, det er ikke viktigere."

"Hvis du legger til definisjonen av varer som en del av CEA, kan du se at nesten alt er et varer, inkludert verdipapirer," la han til.

hvordan regulerer du krypto? Er det en sikkerhet, varer eller noe annet? CFTC -styreleder Ros Behnam vil bli inkludert i denne episoden på Odd Lots, som ble spilt inn live på ISDAs årlige konferanse https://t.co/tkyoxa3fcx

-Bloomberg Crypto (@crypto) Trykket for å regulere varer

I mellomtiden fortsetter SEC, som antar at det bare er svært få krypto-anvendelser, å være hard mot selskaper innen digitale eiendeler.

Så lenge disse to føderale myndighetene ikke jobber sammen og definerer digitale eiendeler under veiledning av kongressen, vil regulatorisk usikkerhet stoppe i USA og fremme talenter, innovasjoner og investeringer i utlandet.

.

Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
I sin tale i The Unchained Podcast 23. mai, fortsatte Dan Berkowitz å skyet det regulatoriske farvannet ved å forklare at krypto-assosiers kan være både råvarer og verdipapirer. Ideen motsier oppfatningen fra styreleder for Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, som hevder at alle verdipapirer er verdipapirer med investeringskontrakter. Når det gjelder Ethereum, sa han at det var en "spesiell sak" der begge kunne være begge. "Det kan være et varer som en del av CEA [Commodity Exchange Act] og en verdipapirer, og det vil være som en avtalekontrakt til en sikkerhet, som vil være som en frist på ...

Kommentare (0)