A CFTC elnöke azt mondja, hogy a kriptosok, a volt biztos azt mondja, hogy mindkettő lehet
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://krypto-news.at/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.webp)
A CFTC elnöke azt mondja, hogy a kriptosok, a volt biztos azt mondja, hogy mindkettő lehet
A május 23-i, a nem lánc nélküli podcastban folytatott beszédében Dan Berkowitz folytatta a szabályozó vizek elhomályosítását azzal, hogy elmagyarázta, hogy a kripto-eszközök nyersanyagok és értékpapírok is lehetnek.
Az ötlet ellentmond az Értékpapír- és Tőzsdebizottság elnökének, Gary Genslernek, aki azt állítja, hogy minden értékpapír befektetési szerződéssel rendelkező értékpapír.
Az Ethereum szempontjából azt mondta, hogy van egy "különleges eset", amelyben mindkettő mindkettő lehet. "Ez lehet áruk a CEA [árucikkekről szóló törvény] és az értékpapírok részeként, és ez olyan lenne, mint egy kinevezési szerződés egy értékpapírhoz, ami olyan lenne, mint az Apple részvényeinek határideje."
Ha a szabályozó hatóságok továbbra is kétértelműséggel rendelkeznek a digitális eszközök, például az Ethereum státusával kapcsolatban, akkor milyen remények vannak a kriptográfiai társaságok megfelelőségi erőfeszítéseikkel kapcsolatban?
🤔 kriptovalutákhoz "nyersanyagoknak" és "értékpapíroknak" hívják. Dan Berkowitz, a CFTC volt biztos azt mondja, hogy egy eszköz valójában mindkettő lehet.
🔊 Teljes epizód: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn
-Laura Shin (@Laurashin)
A behnam hozzátette, hogy a tőzsdei átfogó jogi elemzés és a CFTC -vel való nyílt párbeszéd megköveteli az ilyen termékek felsorolása előtt. Ezt a BTC ETF 2017 -es és az ETH ETF 2020 -as jóváhagyása előtt végezték el, mondta és hozzátette: "Az Ön kérdésével kapcsolatban, hogy biztonsági vagy árukról van szó, nem kétséges, hogy ellenőrizzük az ügynökség és a munkavállalói szintű pénzügyi érték jellemzőit annak biztosítása érdekében, hogy az megfeleljen a törvénynek, és az áruk meghatározása alatt áll, és ami még fontosabb, nincs fontosabb."
"Ha hozzáadja az áruk meghatározását a CEA részeként, láthatja, hogy szinte minden olyan áruk, beleértve az értékpapírokat is" - tette hozzá. Hogyan szabályozza a kripto -t? Biztonság, áruk vagy valami más? A CFTC elnöke, Ros Behnam bekerül ebbe a páratlan tételi epizódba, amelyet az ISDA éves konferenciáján rögzítettek: https://t.co/tkyoxa3fcx -Bloomberg kripto (@crypto) 21.
Mindaddig, amíg ez a két szövetségi hatóság nem működik együtt, és a kongresszus irányítása alatt definiálja a digitális eszközöket, a szabályozási bizonytalanság megáll az Egyesült Államokban, és elősegíti a tehetségeket, az innovációkat és a külföldi befektetéseket. A szabályozás nyomása tartós
Időközben a SEC, amely feltételezi, hogy csak nagyon kevés kripto-eszköz létezik, továbbra is nehéz a digitális eszközök területén működő vállalatokkal szemben.
Kommentare (0)