Le président de la CFTC dit que les cryptos sont, l'ancien commissaire dit qu'ils pourraient être les deux
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://krypto-news.at/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.webp)
Le président de la CFTC dit que les cryptos sont, l'ancien commissaire dit qu'ils pourraient être les deux
Dans son discours dans le podcast Unchained le 23 mai, Dan Berkowitz a continué à assombrir les eaux réglementaires en expliquant que les crypto-assets peuvent être à la fois des matières premières et des titres.
L'idée contredit l'opinion du président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, qui affirme que tous les titres sont des titres ayant des contrats d'investissement.
En termes d'Ethereum, il a déclaré qu'il y avait un "cas spécial" dans lequel les deux pourraient être les deux. "Il peut s'agir d'une marchandise dans le cadre de la CEA [Commodity Exchange Act] et d'un titres, et ce serait comme un contrat de nomination à un titres, ce qui serait comme une date limite sur les actions Apple."
Si les autorités réglementaires ont toujours une ambiguïté quant à l'état des actifs numériques tels que Ethereum, quels espoirs que les entreprises cryptographiques ont en relation avec leurs efforts de conformité?
🤔 Pour les crypto-monnaies, il est appelé "matières premières" par rapport aux "valeurs". L'ancien commissaire de la CFTC, Dan Berkowitz, dit qu'un actif pourrait être les deux.
🔊 Épisode complet: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn
- Laura Shin (@laurashin) 23.
sûr comme boue
Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a également traité la question brûlante dans un podcast Bloomberg publié le 23 mai.
Behnam a été demandé si la logique qui était considérée comme une marchandise à considérer Ethereum pouvait être appliquée à d'autres actifs de blockchain de la couche 1 tels que Solana.
Il a déclaré qu'il y avait deux bandes dates répertoriées pour BTC et ETH, qui est un "effort contrôlé par le marché des bourses et probablement le problème des clients" et n'a rien à voir avec le fait qu'il s'agisse de matières premières ou de titres.
Behnam a ajouté qu'une analyse juridique complète des bourses et un dialogue ouvert avec la CFTC nécessite avant que ces produits puissent être répertoriés. Cela a été effectué avant l'approbation du BTC ETF en 2017 et de l'ETH ETF en 2020, il a dit et ajouté:
"En relation avec votre question de savoir s'il s'agit d'une garantie ou d'une marchandise, il ne fait aucun doute que nous vérifions les caractéristiques de la valeur financière financière au sein de l'agence et au niveau des employés pour nous assurer qu'elle correspond à la loi et est sous la définition d'une marchandise et, ce qui est encore plus important, il n'y a plus d'important."
"Si vous ajoutez la définition d'une marchandise dans le cadre du CEA, vous pouvez voir que presque tout est un bien, y compris les titres", a-t-il ajouté.
Comment régulez-vous la crypto? Est-ce une sécurité, des marchandises ou autre chose? Le président de la CFTC, Ros Behnam, sera inclus dans cet épisode des lots Odd, qui a été enregistré en direct à la conférence annuelle de l'ISDA https://t.co/tkyoxa3fcx
Kommentare (0)