CFTC: n puheenjohtaja kertoo, että kryptot ovat, entinen komissaari sanoo, että he voivat olla molemmat
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://krypto-news.at/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.webp)
CFTC: n puheenjohtaja kertoo, että kryptot ovat, entinen komissaari sanoo, että he voivat olla molemmat
Dan Berkowitz jatkoi ketjuttamattomassa podcastissa 23. toukokuuta pidetyssä puheessa edelleen sääntelyvesien pilvistä selittämällä, että krypto-asusteet voivat olla sekä raaka-aineita että arvopapereita.
Idea on ristiriidassa arvopaperi- ja pörssikomission puheenjohtajan Gary Genslerin lausunnon kanssa, joka väittää, että kaikki arvopaperit ovat arvopapereita sijoitussopimuksilla.
Ethereumin suhteen hän sanoi, että siellä oli "erityistapaus", jossa molemmat voivat olla molemmat. "Se voi olla tavaroita osana CEA: n [hyödykkeiden vaihtoa koskevaa lakia] ja arvopapereita, ja se olisi kuin arvopapereiden tapaamisopimus, joka olisi kuin Applen osakkeiden määräaika."
Jos sääntelyviranomaisilla on edelleen epäselvyyttä digitaalisten varojen, kuten Ethereumin, asemasta, mitä toivoa kryptoyrityksillä on suhteessa niiden vaatimustenmukaisuustoimiin?
🤔 kryptovaluuttoja varten, sitä kutsutaan "raaka -aineisiin" vs. "arvopapereita". CFTC: n entinen komissaari Dan Berkowitz sanoo, että omaisuuserä voisi olla molemmat.
🔊 Täydellinen jakso: https://t.co/bfubv7zoke -Laura Shin (@Laurashin)
CFTC: n puheenjohtaja Rostin Behnam käsitteli myös 23. toukokuuta julkaistussa Bloomberg -podcastissa palavaa kysymystä. Behnamilta kysyttiin, voitaisiinko logiikkaa, jota pidettiin tavaroina Ethereumin harkittamiseksi, muihin kerroksen 1 lohkoketjuvarat, kuten Solana, voidaan soveltaa. hän sanoi, että BTC: lle ja ETH: lle oli olemassa kaksi listattuja työmatkaa, jotka ovat "markkinoiden hallitsematta osakevaihdon ja todennäköisesti asiakaskysymyksen", eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kyse raaka -aineista vai arvopapereista. Behnam lisäsi, että kattava oikeudellinen analyysi osakevaihdolla ja avoin vuoropuhelu CFTC: n kanssa vaatii ennen tällaisten tuotteiden luetelua. Tämä suoritettiin ennen BTC ETF: n hyväksyntää vuonna 2017 ja ETH ETF vuonna 2020, hän sanoi ja lisäsi: "Kysymyksesi yhteydessä siitä, onko kyse turvallisuudesta vai tavaroista, ei ole epäilystäkään siitä, että tarkistamme viraston taloudellisen arvon ja työntekijän tasolla varmistaaksemme, että se vastaa lakia ja on tavaroiden määritelmä ja mikä on vielä tärkeämpää, ei ole tärkeämpää."
"Jos lisäät tavaroiden määritelmän osana CEA: ta, voit nähdä, että melkein kaikki on tavaroita, mukaan lukien arvopaperit", hän lisäsi. Kuinka säätelet salausa? Onko se turvallisuus, tavarat vai jotain muuta? CFTC: n puheenjohtaja Ros Behnam sisällytetään tähän Odd Lot -jaksoon, joka nauhoitettiin suorana ISDA: n vuosikonferenssissa https://t.co/tkyoxa3fcx varma nimellä muta
Kommentare (0)