El presidente de CFTC dice que los criptos son, el ex comisionado dice que ambos podrían ser

El presidente de CFTC dice que los criptos son, el ex comisionado dice que ambos podrían ser

En su discurso en el podcast Unchained el 23 de mayo, Dan Berkowitz continuó nublando las aguas regulatorias al explicar que los activos criptográficos pueden ser materias primas y valores.

La idea contradice la opinión del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, quien afirma que todos los valores son valores con contratos de inversión.

En términos de Ethereum, dijo que había un "caso especial" en el que ambos podrían ser ambos. "Puede ser un bien como parte de la CEA [Ley de Intercambio de Públicos] y un valores, y eso sería como un contrato de cita para un valores, que sería como una fecha límite en las acciones de Apple".

Si las autoridades reguladoras todavía tienen ambigüedad sobre el estado de activos digitales como Ethereum, ¿qué esperanzas tienen las compañías criptográficas en relación con sus esfuerzos de cumplimiento?

🤔 Para las criptomonedas, se llama "materias primas" versus "valores". El ex comisionado de CFTC, Dan Berkowitz, dice que un activo podría ser ambos.

🔊 Episodio completo: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn

-Laura Shin (@laurashin)

seguro como barro

El presidente de CFTC, Rostin Behnam, también se ocupó de la pregunta candente en un podcast Bloomberg publicado el 23 de mayo.

Se preguntó a

Behnam si la lógica que se consideraba un bienes para considerar Ethereum podría aplicarse a otros activos de blockchain de la capa 1 como Solana.

Dijo que había dos comunicados de fecha límite listados para BTC y ETH, que es un "esfuerzo controlado por el mercado de las bolsas de valores y probablemente el problema del cliente" y no tiene nada que ver con si se trata de materias primas o valores.

Behnam agregó que un análisis legal integral por bolsas de acciones y un diálogo abierto con el CFTC requieren antes de que dichos productos puedan enumerarse. Esto se llevó a cabo antes de la aprobación del ETF BTC en 2017 y el ETF ETH en 2020, dijo y agregó:

"En relación con su pregunta sobre si se trata de una seguridad o un bienes, no hay duda de que verificamos las características del valor financiero financiero dentro de la agencia y a nivel de los empleados para garantizar que corresponda a la ley y esté bajo la definición de bienes y, lo cual es aún más importante, no hay más importante".

"Si agrega la definición de un producto como parte del CEA, puede ver que casi todo es un producto, incluidos los valores", agregó.

¿Cómo se regula la criptografía? ¿Es una seguridad, bienes o algo más? El presidente de CFTC, Ros Behnam, se incluirá en este episodio de Lots Odd, que se grabó en vivo en la conferencia anual de ISDA https://t.co/tkyaxa3fcx

-Bloomberg Crypto (@Crypto) 21 ".

La presión para regular las duras

Mientras tanto, la SEC, que supone que solo hay muy pocos activos criptográficos, sigue siendo duro contra las empresas en el campo de los activos digitales.

Mientras estas dos autoridades federales no trabajen juntas y definan activos digitales bajo la guía del Congreso, la incertidumbre regulatoria se detendrá en los Estados Unidos y promoverá talentos, innovaciones e inversiones en el extranjero.

.

Kommentare (0)