Předseda CFTC říká, že kryptoři jsou, bývalý komisař říká, že by mohli být obojí

In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
Ve svém projevu v Unchained podcast 23. května Dan Berkowitz pokračoval v zamlžení regulačních vod tím, že vysvětlil, že krypto-aspsets mohou být suroviny i cenné papíry. Tato myšlenka je v rozporu s názorem předsedy Komise pro cenné papíry a burzy Garyho Genslera, který tvrdí, že všechny cenné papíry jsou cenné papíry s investičními smlouvami. Pokud jde o Ethereum, uvedl, že existuje „zvláštní případ“, ve kterém by oba mohli být obojí. „Může to být zboží v rámci zákona CEA [komoditní burzy] a cenných papírů, a to by bylo jako smlouva o jmenování na bezpečnost, která by byla jako termín na ... (Symbolbild/KNAT)

Předseda CFTC říká, že kryptoři jsou, bývalý komisař říká, že by mohli být obojí

Ve svém projevu v Unchained Podcast 23. května Dan Berkowitz pokračoval v zamlžení regulačních vod tím, že vysvětlil, že krypto-aktivy mohou být suroviny i cenné papíry.

Myšlenka je v rozporu s názorem předsedy Komise pro cenné papíry a burzy Garyho Genslera, který tvrdí, že všechny cenné papíry jsou cenné papíry s investičními smlouvami.

Pokud jde o Ethereum, řekl, že existuje „zvláštní případ“, ve kterém by oba mohli být obojí. "Může to být zboží v rámci zákona CEA [komoditní burzy] a cenných papírů, a to by bylo jako smlouva o jmenování pro cenné papíry, což by bylo jako termín na akcie Apple."

Pokud regulační orgány stále mají nejednoznačnost ohledně stavu digitálních aktiv, jako je Ethereum, jaké doufají, že krypto společnosti mají v souvislosti s jejich úsilím o dodržování předpisů?

🤔 Pro kryptoměny se nazývá „suroviny“ vs. „cenné papíry“. Bývalý komisař CFTC Dan Berkowitz říká, že aktivum může být ve skutečnosti obojí.

🔊 Kompletní epizoda: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn

-Laura Shin (@laurashin)

Jistě jako bláto

CFTC předseda Rostin Behnam se také zabýval Burning Question v podcastu Bloomberg zveřejněného 23. května

Behnam byl dotázán, zda logika, která byla považována za zboží pro zvažování Ethereum, lze použít na jiná aktiva blockchainu 1, jako je Solana, jako je Solana.

Řekl, že pro BTC a ETH byly uvedeny dva uvedené dojíždění do termínů, což je „tržní úsilí na burzy a pravděpodobně problém zákazníka“ a nemá nic společného s tím, zda se jedná o suroviny nebo cenné papíry.

Behnam dodal, že komplexní právní analýza burz burz a otevřený dialog s CFTC vyžaduje před uvedením těchto produktů. Toto bylo provedeno před schválením BTC ETF v roce 2017 a ETH ETF v roce 2020, řekl a dodal:

"V souvislosti s vaší otázkou, zda se jedná o zabezpečení nebo zboží, není pochyb o tom, že kontrolujeme vlastnosti finanční hodnoty v agentuře a na úrovni zaměstnanců, abychom zajistili, že odpovídá zákonu a je podle definice zboží a což je ještě důležitější, není důležitější."

"Pokud přidáte definici zboží jako součást CEA, můžete vidět, že téměř všechno je zboží, včetně cenných papírů," dodal.

jak regulujete krypto? Je to bezpečnost, zboží nebo něco jiného? Předseda CFTC Ros Behnam bude zahrnut do této epizody liché losy, která byla zaznamenána živě na výroční konferenci ISDA https://t.co/tkyoxa3fcx

-Bloomberg Crypto (@crypto) 21.

Tlak na regulaci trvá

Mezitím SEC, která předpokládá, že existuje jen velmi málo kryptových aktiv, je proti společnostem v oblasti digitálních aktiv i nadále těžká.

Dokud tyto dva federální úřady nepracují a definují digitální aktiva pod vedením Kongresu, regulační nejistota se v USA zastaví a podporuje talenty, inovace a investice v zahraničí.

.