Председателят на CFTC казва, че крипто са бившият комисар казва, че могат да бъдат и двете
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://krypto-news.at/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.webp)
Председателят на CFTC казва, че крипто са бившият комисар казва, че могат да бъдат и двете
В речта си в Unchained Podcast на 23 май Дан Берковиц продължи да замъглява регулаторните води, като обяснява, че криптовалутите могат да бъдат както суровини, така и ценни книжа.
Идеята противоречи на становището на председателя на Комисията за ценни книжа и борси Гари Генслер, който твърди, че всички ценни книжа са ценни книжа с инвестиционни договори.
По отношение на Ethereum той каза, че има "специален случай", в който и двете могат да бъдат и двете. "Тя може да бъде стока като част от Закона за Стоковата борса] и ценните книжа и това би било като договор за назначаване на ценни книжа, което би било като краен срок за акциите на Apple."
Ако регулаторните органи все още имат неяснота относно състоянието на цифровите активи като Ethereum, какви надежди имат криптовалутите във връзка с усилията си за съответствие?
🤔 За криптовалути се нарича "суровини" спрямо "ценни книжа". Бившият комисар на CFTC Дан Берковиц казва, че актив всъщност може да бъде и двамата.
🔊 Пълен епизод: https://t.co/bfubv7zoke pic.twitter.com/zaab4usfzn
-Лора Шин (@laurashin)
председателят на CFTC Ростин Бехам също се справи с изгарящия въпрос в подкаст Bloomberg, публикуван на 23 май. сигурен като кал
Той каза, че има две изброени крайни пътувания за BTC и ETH, което е „контролирани от пазара усилия на фондовите борси и вероятно емисията на клиента“ и няма нищо общо с това дали става въпрос за суровини или ценни книжа.
Бехам добави, че цялостен правен анализ от борсите и отворен диалог с CFTC, преди да могат да бъдат изброени такива продукти. Това е извършено преди одобрението на BTC ETF през 2017 г. и ETH ETF през 2020 г., той каза и добави:
"Във връзка с въпроса ви дали е ценна книга или стоки, няма съмнение, че проверяваме характеристиките на финансовата финансова стойност в агенцията и на ниво служител, за да гарантираме, че той съответства на закона и е под определянето на стоки и, което е още по -важно, няма по -важно."
"Ако добавите дефиницията на стоки като част от CEA, можете да видите, че почти всичко е стоки, включително ценни книжа", добави той.
Как регулирате крипто? Това е охрана, стоки или нещо друго? Председателят на CFTC ROS Behnam ще бъде включен в този епизод на Odd Lots, който беше записан на живо на годишната конференция на ISDA https://t.co/tkyoxa3fcx