Lielbritānijas padomdevējs prasa regulējumu, jo AI divu gadu laikā varētu apdraudēt cilvēci

Lielbritānijas padomdevējs prasa regulējumu, jo AI divu gadu laikā varētu apdraudēt cilvēci
Tā kā mākslīgais intelekts (AI) atkārtoti sasniedz varas izrāvienus, pieaug bažas par to, vai šie jauninājumi var kļūt efektīvāki nekā viņu veidotāji.
Metjū Kliffords, Lielbritānijas Advanced Research and Fireenment Agency (ARIA) priekšsēdētājs, nesen to uzsvēra intervijā vietējai ziņu aģentūrai.
ai jāregulē divu gadu laikā
Clifford uzsvēra, ka Ki drīz būs jāregulē, lai nākamajos divos gados būtu risks kļūt “ļoti jaudīgam”, jo cilvēks šobrīd tos nekontrolē.
"Mums ir divi gadi, lai izveidotu ietvaru, kas padara gan šo ļoti lielo modeļu kontroli, gan regulēšanu daudz vieglāku nekā šodien," viņš teica.
Clifford komentēja īstermiņa un ilgtermiņa riskus, kas var rasties AI rīku izmantošanas laikā, un sacīja, ka cilvēki varētu izmantot AI ģenerētu informāciju, lai ražotu Biowapen vai veiktu kiberuzbrukumus.
Klifords nav vienīgais tehnoloģiju eksperts, kurš uztraucas par riskiem, kas saistīti ar AI augšanu. AI drošības centra atklātā vēstulē 350 mākslīgā intelekta eksperti iestājās par ideju izturēties pret AI kā eksistenciālu draudu, piemēram, kodolieročiem un pandēmijām, kas apdraud cilvēku eksistenci.
Vai AI var radīt lielāku draudu cilvēcei?
Datorzinātniekam un bijušajam Google darbiniekam Geoffrey Hinton ir arī ideja, ka AI varētu atsaukt varu cilvēkiem. Mēneša sākumā viņš intervijā pieminēja, ka cilvēki veido izlūkdatus, kuri pārsniedz cilvēci un draud mūsu eksistencei.
Hintons, kas tiek uzskatīts par vienu no AI sponsoriem, uzsvēra digitālās intelekta efektivitāti un prasmes, lai apmainītos ar zināšanām, salīdzinot ar bioloģiskās intelekta ierobežojumiem. Hintons atzina, ka AI ir potenciālas priekšrocības, taču tā uzsvēra nepieciešamību mazināt un novērst saistītās negatīvās sekas.
.