Współzałożyciel Bitmex krytykuje byłego dyrektora generalnego FTX za brak likwidacji funduszu hedgingowego Alameda-
Współzałożyciel Bitmex krytykuje byłego dyrektora generalnego FTX za brak likwidacji funduszu hedgingowego Alameda-
Współzałożyciel Bitmex, Arthur Hayes, skrytykował Sama Bankmana, współzałożyciela FTX Fallen FTX, w piątek po tym, jak Bankman opublikował swój pierwszy post na blogu w swoim nowym biuletynie suback. „Cała ta rozmowa o tym, co zrobiła Alameda, wprowadza w błąd” - podkreślił Hayes. „Nie ma znaczenia, jak zabezpieczyłeś lub nie zabezpieczyłeś ani jaki pies był w twoim portfolio”.
Współzałożyciel Bitmex oskarża byłego CEO FTX, aby uniknąć przezroczystości
Arthur Hayes , współzałożyciel platformy pochodnej kryptowaluty Bitmex, krytykował Sama Bankmana, zużywającego, byłego CEO z FTX, po niedawno opublikowanym blogu. W wpis blogu wspomniane bankman-fried. „Ekstremalna, szybsza, ukierunkowana katastrofa, która została wywołana przez CEO Binance, sprawiła, że Alameda nie była w stanie zapłacić”. Hayes, a wybitna członek Crypturecurrent Community, ma intensywną wiedzę na temat Awarivates, od Bitmex, być największych od jego fundacji w 2014 roku.
„Giełda nie powinna nigdy tracić pieniędzy, gdy klient zostanie zlikwidowany”, powiedział Hayes tweeted w piątek. „Nie ma przeprosin [za] [twoje] fundusze hedgingowe Alameda wyłączyła konto z likwidacją. Cała ta rozmowa o tym, co zrobił Alameda, wprowadza w błąd. Nie ma znaczenia, jak zabezpieczyli lub nie zabezpieczyli lub który Dogsh ** był w swoim portfolio”, dodał współzałożyciel Bitmex.
Hayes powiedział wtedy, że Bankmana Smażona, jeśli naprawdę chciał wyjaśnić, co się stało, gdyby powiedział społeczności, dlaczego uważa, że dobrym pomysłem jest podanie funduszu hedgingowego konta z dezaktywowaną funkcją likwidacyjną. Caroline Ellison, była dyrektor generalna Alameda
In addition, Bitcoin.com News a document, The supposedly owned Ellison and shows that the former Alameda CEO had a levered FTX trading account that was in the Minus w maju 2022 r. Z ujemnym 1,3 miliarda dolarów podkreślił, że gdyby Alameda została usunięta z uzasadnionego likwidacji, Smażona Bankmana mogłaby nadal działać. To takie proste ", Hayes tweeted . https://twitter.com/cryptohay/16139469536360?s=20&t=lcke4dulycgxogbz6vhq "rel =" noopener "> Dodano Negatywne konto Alamedy: tajemnica, która jest owinięta tajemnicą
Więc przestań mówić o Alamedzie i powiedz nam, jak rozwiązałeś zarządzanie ryzykiem na poziomie FTX. Dlaczego niektórzy klienci byli traktowani inaczej niż inni? Chciałbym zrozumieć, dlaczego uważali, że sprytnie jest zaprzestać likwidacji fikcyjnej pozycji miliardów dolarów amerykańskich.
Wiele osób odpowiedziało na Twitter-Thread napisany przez Hayesa, a osoba 
Kommentare (0)