A Bithumbs tulajdonosa csalárd, nem bűnösnek talált (jelentés)

A Bithumbs tulajdonosa csalárd, nem bűnösnek talált (jelentés)

Ha bűnösnek találták volna, akkor akár nyolc éves börtönbüntetést fenyegethetett volna.

A bíróság utolsó szava

A helyi jelentések szerint a Szöuli Központi Zavart Bíróság büntetőjogi megállapodásának 34. osztálya nem volt bűnös

A hatóságok úgy döntöttek, hogy a Bithumb 2018-as átvételéről szóló tárgyalások során nem tettek fel több mint 87 millió dollárt a BK Group-Kim Byung-Gun elnökétől. Kang Gyu-Tae bíró azt mondta:

"Nem lehet felismerni, hogy a tőzsdei kereskedelemből származó bevételeket csalárd törvények, például az ügyészi hivatal tényei miatt kizárólag az ügyész által benyújtott bizonyítékok alapján adták el."

Bithumb - amely Dél -Koreában az egyik vezető kriptovaluta -csere - azt mondta, hogy tiszteletben tartja a jogi vita kimenetelét.

"Bithumb professzionális menedzsment rendszer alatt működik, és a korábbi elnök, Lee Jeong-Hoon nem vesz részt a Bithumb vezetésében"-tette hozzá a társaság.

Az ügyészek korábban ragaszkodtak ahhoz, hogy Kim előzetesen megfizesse az összeget "szerződéses díjként" a Koreai Kereskedelmi Központ megszerzése érdekében, míg Lee biztosította, hogy Bithumb a BXA Token -t felsorolta és a tőkét az eszközök értékesítéséből az üzlet eladásából. A Coinwurde -t azonban nem a platform, hanem a Blockchain Exchange Alliance teszi közzé, és a megállapodás összeomlik.

Park Mo halála

A bírósági határozat kevesebb, mint egy héttel azután esik le, hogy Park Mo -t halottnak találták a szöuli ház közelében. A dél -koreai Vidente, a Bithumb Holdings Co. legnagyobb részvényese alelnöke volt.

Az első vizsgálatok azt mutatták, hogy Park halála az öngyilkosságnak köszönhető. Néhányan azonban kételkedtek ebben a verzióban, mivel ezt úgy határozták meg, hogy a Bithumb -hoz kapcsolódó pénzeszközök lopása és a részvényárak manipulálása miatt.

Ezenkívül a platform szoros kapcsolatban állt a Fallen Crypto Giant FTX -rel. Miközben ez utóbbi nyáron kifejezte szándékait, a likviditási válság és a fizetésképtelenség védelmének lehetséges kérelme meghiúsította az ilyen terveket.

.