比特币人为地提出了无关紧要的最后一口气”

比特币人为地提出了无关紧要的最后一口气”

中央银行通常对加密货币不利也就不足为奇了。 欧洲中央银行Krypto比大多数其他人更敌人,这已不是什么秘密。

,但即使对于欧洲央行,刚刚发布的博客也等同于二重的隧道首先,周日的联赛堆栈。 (ht ” link> kate martin>

2021年11月,比特币的价值最多达到69,000美元,然后到2022年6月中旬下跌至17,000美元。从那时起,该价值波动了20,000美元。 对于比特币倡导者,明显的稳定信号标志着通往新高度的呼吸器。 但是,在FTX破产之前,这已经是可以预见的,并将比特币价格远低于16,000。

欧洲央行总监Ulrich Bindseil和欧洲央行顾问JürgenSchaff撰写的贡献,对比特币猛击最大的热门歌曲提供了有趣的重复。 这是“前所未有的污垢”; 他的“技术缺陷使它成为一种付款手段的问题”; 他的价值基于“纯粹的猜测”和“单个证券交易所或Stablecoin提供者的操纵”。

更有趣的是,欧洲央行的想法是关于今年许多令人尴尬的崩溃之后是否应该调节加密货币的想法。

一个人可以用fug说,正确地说,在“让它燃烧”的心态中,绑扎的绳索和绵羊坚定地表示,并认为“可以误解为同意的法规”(尽管他们可以对一些前美国监管机构的雇佣本能发表贬义的评论)。 下面的FTAV的重点:

。 。 。 大型投资者还为游说者提供了与立法者和监督当局执行案件的游说者。 仅在美国,2018年115岁的加密游说者数量达到2021年的320个几乎两倍。 您的名字有时像美国监督当局的名字一样阅读。

但是游说活动需要共鸣才能实现效果。 实际上,立法者有时会使据称比特币的优势变得更容易,并提供了一种法规,给人的印象是加密资产只是另一个投资班。 但是,加密资源的风险是无可争议的。 7月,金融稳定委员会(FSB),加密货币和市场呼吁进行有效的监管和监视,以制服适合其出现的风险 - 根据“相同的风险,相同的法规”的原则。

但是:关于加密资产的法律有时仅在近年来才被缓慢批准,并且实施通常落后。 此外,各种司法管辖区并未以相同的野心进行:欧盟已同意与Crypto-Assets法规(MICA)的全面监管计划(MICA),但美国国会和联邦当局在美国未能同意这一点。 <

当前对加密货币的调节部分是由误解所塑造的。 顽固地认为,必须不惜一切代价为创新提供空间。 由于比特币基于新技术-DLT/区块链 - 它将具有很高的转换潜力。 首先,这些技术仅为社会创造有限的价值 - 无论对未来的期望如何。 其次,使用有前途的技术并不是基于IT的产品增加价值的足够条件。

所谓的监管制裁也诱使传统金融行业促进获得比特币的机会。 这适用于资产经理和支付服务提供商以及保险和银行。 金融机构的进入表明,小型投资者认为对比特币的投资是牢固的。

。 。 。 [但是]由于比特币似乎不适合作为付款系统或投资改革,因此不应接受或合法化。 以类似的方式,金融行业应照顾促进比特币投资的长期损害,因为它可以实现的短期利润(即使在游戏中没有风险)。 一旦比特币投资者造成了进一步的损失,对整个行业的客户关系和声誉损害的负面影响可能会很大。

et tu,欧洲央行? 或作为FT Market News的编辑Adam Samson在其第一个模因中表达了这一点:

来源: Financial Times

Kommentare (0)