Bitcoins mākslīgi izraisīja pēdējo elpu pirms ceļa uz nenozīmīgumu

Bitcoins mākslīgi izraisīja pēdējo elpu pirms ceļa uz nenozīmīgumu

Nav pārsteigums, ka centrālās bankas parasti nav laba kriptonauda. Nav noslēpums, ka Eiropas Centrālā banka Krypto ir vairāk ienaidnieks nekā vairums citu.

Bet pat par ECB, tikko publicētais emuārs ir ekvivalents divkāršajiem, tuneļiem, pirmkārt, svētdienas līgas stackle. (Ht Kate Martin )

Bitcoin vērtība 2021. gada novembrī sasniedza maksimālo USD 69 000, pirms līdz 2022. gada vidum samazinājās līdz USD 17 000. Kopš tā laika vērtība ir svārstījusies par 20 000 USD. Bitcoin aizstāvjiem šķietamā stabilizācija norāda uz elpu ceļā uz jauniem augstumiem. Tomēr, visticamāk, ka tā ir mākslīgi ievesta pēdējā elpa pirms ceļa līdz nenozīmīgumam, un tas jau bija paredzams, pirms FTX izlauzās un nosūtīja Bitcoin cenu krietni zem 16 000.

Ieguldījums (autors ir ECB ģenerāldirektors Ulrihs Bindeils un ECB konsultants Jürgen Schaff) piedāvā izklaidējošu Bitcoin bashing lielāko hitu atkārtojumu. Tas ir "nepieredzēti netīrumi"; Viņa "tehnoloģiskie defekti padara to apšaubāmu kā maksājuma līdzekli"; Viņa vērtība ir balstīta uz "tīru spekulāciju" un "manipulācijām ar atsevišķām biržām vai stabilo pakalpojumu sniedzējiem".

Interesantākas ir ECB domas par to, kā vai pat par to, vai kriptogrāfija būtu jāregulē pēc daudzajiem mulsinošajiem sabrukuma šogad.

Var ar FUG un pamatoti teikt, ka saistošā virve un aitas ir stingri attēlotas domāšanas veidā “Ļaujiet tai sadedzināt” un apgalvo, ka “regulējumu var pārprast kā piekrišanu” (lai gan viņi var sniegt labumu komentēt dažu bijušo ASV regulēšanas iestāžu algotņu instinktus). FTAV uzsvars zemāk:

. Apvidū Apvidū Lielie investori arī finansē lobistus, kuri īsteno savu lietu ar likumdevējiem un uzraudzības iestādēm. Tikai Amerikas Savienotajās Valstīs kripto lobistu skaits no 115 2018. gadā līdz 320 2021. gadā gandrīz trīskāršojās. Jūsu vārdi dažreiz lasa kā The Who Who no ASV uzraudzības iestādēm.

Bet lobēšanas darbībām ir nepieciešama rezonanses grīda, lai sasniegtu efektu. Faktiski likumdevēji dažreiz ir ļāvuši vieglāk palielināt Bitcoin iespējamo priekšrocību un piedāvāto regulu, kas radīja iespaidu, ka kriptoņu daļas ir tikai vēl viena investīciju klase. Tomēr kriptogrāfijas risks ir neapstrīdams. Jūlijā Finanšu stabilitātes padome (FSB), kriptogrāfijas komplekti un tirgi aicināja efektīvu regulēšanu un uzraudzību pakļauties tam, kas ir piemērots riskiem, kas rodas, balstoties uz doktrīnu "tādu pašu risku, tādu pašu noteikumu".

Tomēr: likumi par kriptoņu asīmēm dažreiz pēdējos gados ir tikai lēnām ratificēti, un ieviešana bieži atpaliek. Turklāt dažādās jurisdikcijas neturpināsies vienā tempā un ar tādām pašām ambīcijām: kamēr ES ir vienojusies par visaptverošu regulatīvo paketi ar Kripto-Assets regulas (MICA) tirgiem, Kongress un federālās iestādes Amerikas Savienotajās Valstīs nav spējuši par to vienoties. <

Pašreizējo kriptovalūtu regulēšanu daļēji veido pārpratumi. spītīgi uzskata, ka jauninājumiem par katru cenu ir jāpiešķir telpa. Tā kā Bitcoin ir balstīts uz jaunu tehnoloģiju - DLT/Blockchain -, tai būtu liels pārveidošanas potenciāls. Pirmkārt, šīs tehnoloģijas sabiedrībai ir radījušas tikai ierobežotu vērtību - neatkarīgi no tā, cik lielas ir nākotnes cerības. Otrkārt, daudzsološas tehnoloģijas izmantošana nav pietiekams nosacījums, lai to pamatotu produkta pievienotā vērtība.

Domājamā noteikumu sankcija ir arī kārdinājusi parasto finanšu nozari atvieglot piekļuvi Bitcoin. Tas attiecas uz aktīvu pārvaldītājiem un maksājumu pakalpojumu sniedzējiem, kā arī apdrošināšanu un bankām. Finanšu iestāžu ienākšana liecina, ka nelieli investori, ka ieguldījumi Bitcoin ir stabili.

. Apvidū Apvidū [Bet] tā kā Bitcoin, šķiet, nav piemērota kā maksājumu sistēma vai kā ieguldījumu reforma, tas nav jāārstē vai leģitimizē. Līdzīgā veidā finanšu nozarei būtu jārūpējas par bitcoin investīciju veicināšanas ilgtermiņa peļņas veicināšanu, ko tā varētu sasniegt (pat bez viņu riska spēlē). Negatīvā ietekme uz klientu attiecībām un reputācijas kaitējumu visai nozarei varētu būt milzīga, tiklīdz Bitcoin investori ir nodarījuši turpmākus zaudējumus.

et tu, ECB? Vai arī kā Ādams Samsons, FT Market News redaktors, pauž to savā pirmajā mēmā:

341" aria-hidden = "true" "" "" "" "" ""
+

Avots: Financial Times

Kommentare (0)