Bitcoins Umjetno je donio posljednji dah prije puta do beznačajnosti

Ne čudi da središnje banke uglavnom nisu dobre za kriptovalute. Nije tajna da je Europska središnja banka Krypto više neprijatelj od većine drugih.

ali čak i za ECB, blog tek objavljen ekvivalent je dvonožnim, tunelima First, Sunday League Stackle. (Ht Kate Martin )

Vrijednost Bitcoina u studenom 2021. dosegla je maksimalno 69 000 USD prije nego što je pala na 17.000 USD do sredine -lipnja 2022. godine. Od tada je vrijednost varirala za 20.000 USD. Za zagovornike bitcoina, prividna stabilizacija signalizira dah na putu do novih visina. Međutim, vjerojatnije je da je umjetno doveden posljednji dah prije nego što je put do beznačajnosti-a to je već bilo predvidivo prije nego što se FTX pokvario i poslao cijenu Bitcoin-a ispod 16.000.

Doprinos (napisao Ulrich Bindseil, generalni direktor ECB -a, i savjetnik za ECB Jürgen Schaff) nudi zabavno ponavljanje najvećih hitova Bitcoin Bashinga. To je "neviđena prljavština"; Njegovi "tehnološki nedostaci čine ga upitnim kao sredstvo plaćanja"; Njegova se vrijednost temelji na "čistim špekulacijama" i "manipulacijama od strane pojedinačnih burzi ili davatelja stabilnih davatelja".

Zanimljivije su misli ECB -a o tome kako ili čak trebaju li kripto regulirati nakon mnogih neugodnih kolapsa ove godine.

Može se s pravom reći da su obvezujuće konop i ovce čvrsto zastupljeni u razmišljanju "neka spali" i tvrde da "regulacija može biti pogrešno shvaćena kao pristanak" (iako mogu dati pogrdan komentar na instinkte plaćenika nekih bivših američkih regulatornih vlasti). Naglasak FTAV -a u nastavku:

. . . Veliki investitori također financiraju lobiste koji svoj slučaj provode sa zakonodavcima i nadzornim tijelima. samo u Sjedinjenim Državama, broj kripto lobista od 115 u 2018. do 320 u 2021. gotovo se utrostručio. Vaša se imena ponekad čitaju kao tko je tko od američkih nadzornih tijela.

Ali aktivnosti lobiranja trebaju rezonantni poda da bi se postigao učinak. u stvari, zakonodavci su ponekad olakšali naduvanje navodnih prednosti Bitcoina i ponudili su propise koji su ostavili dojam da su kripto-imovine samo još jedna klasa ulaganja. Međutim, rizici kripto-imovine su nesporni. U srpnju, Odbor za financijsku stabilnost (FSB), kripto -asseti i tržišta zahtijevali su učinkovitu regulaciju i nadzor da bi se pokorio koji je prikladan za rizike koje nastaju -prihvat za nauku "isti rizik, isti propis".

Međutim: Zakoni o kripto-imovini ponekad su se ponekad polako ratificirali posljednjih godina, a provedba često zaostaje. Pored toga, različite jurisdikcije ne odvijaju istim tempom i s istom ambicijom: dok je EU dogovorila sveobuhvatni regulatorni paket s tržištima u Uredbi o kripto-imovinama (MICA), Kongres i savezne vlasti u Sjedinjenim Državama nisu se mogli dogovoriti o tome. <

Trenutna regulacija kripto valuta djelomično je oblikovana nesporazumima. tvrdoglavo vjeruje da se inovaciji mora dati prostor pod svaku cijenu. Budući da se Bitcoin temelji na novoj tehnologiji - DLT/Blockchain - imao bi visoki potencijal transformacije. Prvo, ove su tehnologije stvorile samo ograničenu vrijednost za društvo - bez obzira na to koliko su velika očekivanja za budućnost. Drugo, upotreba obećavajuće tehnologije nije dovoljan uvjet za dodanu vrijednost proizvoda na temelju njega.

Navodna sankcija regulacije također je iskušala konvencionalnu financijsku industriju kako bi olakšala pristup bitcoinu. To se odnosi na menadžere imovine i pružatelje usluga plaćanja, kao i na osiguranje i banke. Ulazak financijskih institucija sugerira male ulagače da su ulaganja u Bitcoin solidne.

. . . [Ali] Budući da Bitcoin nije prikladan kao sustav plaćanja ili kao investicijska reforma, to se ne smije tretirati niti legitimirati. Na sličan način, financijska industrija trebala bi se pobrinuti za dugoročnu štetu na promociju kratkoročnih profita ulaganja u Bitcoin-i ulaganja koja bi mogla postići (čak i bez njihovog rizika u igri). Negativni učinci na odnose s klijentima i štetu ugledu u cijelu industriju mogli bi biti ogromni čim ulagači bitcoina naprave daljnje gubitke.

et tu, ECB? Ili kao Adam Samson, urednik za FT Market News, izražava ga u svom prvom memeu: