Το Bitcoins έφερε τεχνητά την τελευταία αναπνοή πριν από το δρόμο προς ασήμαντο

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι κεντρικές τράπεζες δεν είναι γενικά καλές για το Crypto. Δεν είναι μυστικό ότι η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα Krypto είναι πιο εχθρός από τους περισσότερους άλλους.

Αλλά ακόμη και για την ΕΚΤ, το blog που μόλις δημοσιεύθηκε είναι το ισοδύναμο με ένα δισκοειδές, σήραγγες πρώτα, Sunday League Stackle. (Ht kate Martin )

Η αξία του Bitcoin τον Νοέμβριο του 2021 έφθασε στο μέγιστο των 69.000 δολαρίων πριν πέσει στα 17.000 δολάρια μέχρι τα μέσα του Ιουνίου 2022. Από τότε, η αξία έχει κυμαινθεί κατά 20.000 δολάρια. Για τους υποστηρικτές του Bitcoin, η φαινομενική σταθεροποίηση σηματοδοτεί μια αναπνοή στο δρόμο προς τα νέα ύψη. Ωστόσο, είναι πιο πιθανό ότι είναι μια τεχνητά έφερε η τελευταία αναπνοή πριν από το δρόμο για ασήμαντο--και αυτό ήταν ήδη προβλέψιμο πριν από την FTX έσπασε και έστειλε την τιμή Bitcoin πολύ κάτω από 16.000.

Η συνεισφορά (που γράφτηκε από τον Ulrich Bindseil, γενικό διευθυντή της ΕΚΤ, και τον σύμβουλο της ΕΚΤ Jürgen Schaff) προσφέρει μια διασκεδαστική επανάληψη των μεγαλύτερων χτυπημάτων του Bitcoin Bashing. Είναι μια "πρωτοφανής βρωμιά". Τα "τεχνολογικά ελαττώματα του καθιστούν αμφισβητήσιμο ως μέσο πληρωμής". Η αξία του βασίζεται σε "καθαρή κερδοσκοπία" και "χειρισμούς από μεμονωμένα χρηματιστήρια ή παρόχους StableCoin".

Όσο πιο ενδιαφέρουσες είναι οι σκέψεις της ΕΚΤ για το πώς ή ακόμα και αν η κρυπτογράφηση θα πρέπει να ρυθμιστεί μετά την πολλή ενοχλητική κατάρρευση φέτος.

Μπορεί κανείς να πει με τον Fug και σωστά ότι το σχοινί και τα πρόβατα εκπροσωπούνται σταθερά στην νοοτροπία "Let It Burn" και υποστηρίζουν ότι "η ρύθμιση μπορεί να παρεξηγηθεί ως συγκατάθεση" (ενώ μπορούν να κάνουν ένα υποτιμητικό σχόλιο για τα μισθοφόρα ενστικτώματα ορισμένων πρώην ρυθμιστικών αρχών των ΗΠΑ). Έμφαση του FTAV παρακάτω:

. . . Οι μεγάλοι επενδυτές χρηματοδοτούν επίσης ομάδες συμφερόντων που επιβάλλουν την υπόθεσή τους με τους νομοθέτες και τις εποπτικές αρχές. Μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο αριθμός των κρυπτογραφικών εκπροσώπων από τους 115 το 2018 έως το 320 το 2021 σχεδόν τριπλασιάστηκε. Τα ονόματά σας μερικές φορές διαβάζουν σαν το ποιος είναι ποιος από τις αμερικανικές εποπτικές αρχές.

Αλλά οι δραστηριότητες άσκησης πίεσης χρειάζονται ένα δάπεδο συντονισμού για να επιτευχθούν. Στην πραγματικότητα, οι νομοθέτες έχουν κάνει μερικές φορές ευκολότερη να φουσκώσουν τα υποτιθέμενα πλεονεκτήματα του Bitcoin και προσέφεραν ρύθμιση που έδωσε την εντύπωση ότι οι κρυπτο-ασθενείς είναι μόνο μια άλλη επενδυτική τάξη. Ωστόσο, οι κίνδυνοι των κρυπτογραφικών περιουσιακών στοιχείων είναι αδιαμφισβήτητοι. Τον Ιούλιο, το Συμβούλιο Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας (FSB), οι κρυπτογράφοι και οι αγορές ζήτησαν αποτελεσματική ρύθμιση και επιτήρηση για να υποτάξει ότι είναι κατάλληλη για τους κινδύνους που προκύπτουν -ανάλογα με το δόγμα "τον ίδιο κίνδυνο, την ίδια ρύθμιση".

Ωστόσο: οι νόμοι για τα κρυπτογραφικά συστήματα έχουν μερικές φορές μόνο αργά επικυρώθηκαν τα τελευταία χρόνια και η εφαρμογή συχνά καθυστερεί. Επιπλέον, οι διάφορες δικαιοδοσίες δεν προχωρούν με τον ίδιο ρυθμό και με την ίδια φιλοδοξία: Ενώ η ΕΕ συμφώνησε για ένα ολοκληρωμένο ρυθμιστικό πακέτο με τις αγορές του κανονισμού κρυπτογραφικών περιόδων (MICA), του Κογκρέσου και των ομοσπονδιακών αρχών στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν σε αυτό. <

Η τρέχουσα ρύθμιση των κρυπτοσυχνοτήτων διαμορφώνεται εν μέρει από παρεξηγήσεις. Πιστεύει πεισματικά ότι η καινοτομία πρέπει να δοθεί με κάθε κόστος. Δεδομένου ότι το Bitcoin βασίζεται σε μια νέα τεχνολογία - DLT/blockchain - θα είχε υψηλό δυναμικό μετασχηματισμού. Πρώτον, αυτές οι τεχνολογίες έχουν δημιουργήσει μόνο περιορισμένη αξία για την κοινωνία - ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλες προσδοκίες για το μέλλον είναι. Δεύτερον, η χρήση μιας υποσχόμενης τεχνολογίας δεν αποτελεί επαρκή προϋπόθεση για την προστιθέμενη αξία ενός προϊόντος που βασίζεται σε αυτό.

Η υποτιθέμενη κύρωση της ρύθμισης έχει επίσης πειρασθεί τον συμβατικό χρηματοπιστωτικό κλάδο για να διευκολύνει την πρόσβαση στο Bitcoin. Αυτό ισχύει για τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων και τους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών καθώς και για ασφάλειες και τράπεζες. Η είσοδος των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων υποδεικνύει ότι οι μικροί επενδυτές ότι οι επενδύσεις στο Bitcoin είναι σταθερές.

. . . [Αλλά] δεδομένου ότι το Bitcoin δεν φαίνεται να είναι κατάλληλο ως σύστημα πληρωμών ή ως επενδυτική μεταρρύθμιση, δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ούτε να νομιμοποιείται. Με παρόμοιο τρόπο, ο χρηματοπιστωτικός κλάδος θα πρέπει να φροντίζει για τη μακροπρόθεσμη ζημιά στην προώθηση των επενδύσεων Bitcoin, παράλληλα με τα βραχυπρόθεσμα κέρδη που θα μπορούσε να επιτύχει (ακόμη και χωρίς τον κίνδυνο στο παιχνίδι). Οι αρνητικές επιπτώσεις στις σχέσεις των πελατών και στη φήμη για ολόκληρη τη βιομηχανία θα μπορούσαν να είναι τεράστιες μόλις οι επενδυτές της Bitcoin έχουν κάνει περαιτέρω απώλειες.

et tu, ecb; Ή όπως ο Adam Samson, συντάκτης για την FT Market News, το εκφράζει στο πρώτο του μίμωμα:

<Εικόνα class = "n-content εικόνα n-content image-center" style = "πλάτος: 512px; max-πλάτος: 100%;">

Πηγή: Financial Times