美国绿色和平组织批评比特币，因为其环境平衡 - 但专家与专家矛盾

美国绿色和平组织批评比特币，因为其环境平衡 - 但专家与专家矛盾

绿色和平组织最近批评比特币，因为其环境平衡，但专家与这一说法相矛盾。该组织声称，大型银行和付款定居者将通过比特币为气候障碍做出贡献。但这真的很清楚吗？

7月18日，美国绿色和平组织宣布，他们使用“纽约的天际线来批评贝莱德，JP Morgan Chase及其比特币 - 疯狂的CEO，对比特币的气候影响进行批评”。该组织声称这些银行与比特币有联系，即使他们做出了可持续性的承诺。作为竞选活动的一部分，他们使用“萨托西的头骨”图片来谴责比特币。这项艺术作品来自环保艺术家本杰明·冯·王（Benjamin von Wong），是在环保比特币采矿方法方面为可持续艺术和乐观而创建的。该艺术项目在比特币社区中庆祝。

绿色和平组织希望加强其反对工作证明共识程序的运动。但是，最近发表的一份报告表明，需要进一步的研究以避免比特币采矿中进行绿色洗涤。

ESG分析师丹尼尔·巴顿（Daniel Batten）指出了绿色和平组织陈述的讽刺。他声称比特币对环境的总体环境是积极的，尽管绿色和平组织美国声称相反。根据巴滕的说法，越来越多的证据表明比特币开采促进了可再生能源的扩展。他驳斥了美国绿色和平组织的主张，并强调该组织依靠毫无根据的恐惧而不是具体证据。实际上，由于矿工越来越多地转向可再生能源，比特币开采的能源消耗已经下降。

为了说明这一点，您应该将比特币网络的能源消耗与美国的电力消耗进行比较。虽然比特币网络每年消耗138个TWH，但仅由于电力损失而浪费了206个TWH。这表明比特币网络的电力少于美国冰箱和电视。

看来，美国对比特币气候影响的绿色和平组织的主张并不像它们所代表的那么清晰。在攻击全球金融网络之前，拥有具体的证据总是很重要的。专家认为，比特币会对整个环境产生积极影响，因为它可以促进可再生能源的扩展并减少对化石燃料的依赖。