Greenpeace USA kritiserer bitcoin på grunn av sin miljøbalanse - men eksperter motsier eksperter

Greenpeace USA kritiserer bitcoin på grunn av sin miljøbalanse - men eksperter motsier eksperter

Greenpeace USA kritiserte nylig Bitcoin på grunn av sin miljøbalanse, men eksperter motsier denne påstanden. Organisasjonen hevdet at store banker og betalings nybyggere ville bidra til klimaforstyrrelsen av Bitcoin. Men er det virkelig så klart?

18. juli kunngjorde Greenpeace USA at de brukte “New York-skyline for å kritisere BlackRock, JP Morgan Chase og deres Bitcoin-Crazy CEOS for klimaeffektene av Bitcoin”. Organisasjonen hevdet at disse bankene har forbindelser til Bitcoin, selv om de har gitt bærekraftsløfter. Som en del av kampanjen deres brukte de "Skull of Satoshi" -bildet for å fordømme Bitcoin. Dette kunstverket, som kommer fra miljøkunstneren Benjamin von Wong, ble opprettet for bærekraftig kunst og optimisme når det gjelder miljøvennlige bitcoin -gruvedrift. Dette kunstprosjektet feires i Bitcoin -samfunnet.

Greenpeace USA intensivere kampanjen mot Proof-of Work Consensus-prosedyren. En nylig publisert rapport antyder imidlertid at ytterligere studier er nødvendige for å unngå grønnvask i bitcoin -gruvedrift.

ESG -analytiker Daniel Batten pekte på ironien i Greenpeace uttalelser. Han hevder at Bitcoin generelt er positiv for miljøet, selv om Greenpeace USA hevder det motsatte. I følge Batten er det mer og mer bevis på at Bitcoin Mining fremmer utvidelsen av fornybare energier. Han tilbakeviser påstandene fra Greenpeace USA og understreker at organisasjonen er avhengige av grunnløs frykt snarere enn spesifikke bevis. Faktisk har energiforbruket av bitcoin gruvedrift gått ned fordi gruvearbeideren i økende grad bytter til fornybare energier.

For å illustrere dette, bør du sammenligne energiforbruket til Bitcoin -nettverket med strømforbruk i USA. Mens Bitcoin -nettverket bruker 138 TWH årlig, er 206 TWH bortkastet i USA utelukkende ved strømtap. Dette viser at Bitcoin -nettverket bruker mindre strøm enn amerikansk kjøleskap og TV.

Det ser ut til at Greenpeace USAs påstander om klimaeffektene av Bitcoin ikke er så klare som de representerer. Det er alltid viktig å ha konkrete bevis før du angriper et globalt økonomisk nettverk. Eksperter mener at Bitcoin kan ha en positiv innvirkning på miljøet som helhet, ettersom det fremmer utvidelsen av fornybare energier og reduserer avhengigheten av fossilt brensel.