Greenpeace USA kritizē Bitcoin sava vides līdzsvara dēļ, bet eksperti ir pretrunā ar ekspertiem

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Greenpeace USA hat kürzlich Bitcoin wegen seiner Umweltbilanz kritisiert, allerdings widersprechen Experten dieser Behauptung. Die Organisation behauptete, dass große Banken und Zahlungsabwickler zur Klimazerstörung durch Bitcoin beitragen würden. Doch ist das wirklich so eindeutig? Am 18. Juli hat Greenpeace USA bekannt gegeben, dass sie die „New Yorker Skyline genutzt haben, um BlackRock, JP Morgan Chase und deren Bitcoin-verrückte CEOs für die Klimaauswirkungen von Bitcoin zu kritisieren“. Die Organisation behauptete, dass diese Banken Verbindungen zu Bitcoin haben, obwohl sie Nachhaltigkeitsversprechen gemacht haben. Als Teil ihrer Kampagne nutzten sie das „Skull of Satoshi“-Bild, um Bitcoin zu verurteilen. Dieses Kunstwerk, das vom Umweltkünstler …
Greenpeace USA nesen kritizēja Bitcoin sava vides līdzsvara dēļ, bet eksperti ir pretrunā ar šo prasību. Organizācija apgalvoja, ka lielās bankas un maksājuma norēķinu dalībnieki veicina Bitcoin klimata traucējumus. Bet vai tas tiešām ir tik skaidrs? 18. jūlijā Greenpeace USA paziņoja, ka viņi izmantoja “Ņujorkas horizontu, lai kritizētu BlackRock, JP Morgan Chase un viņu bitcoin-trakos vadītājus, lai iegūtu Bitcoin klimata ietekmi”. Organizācija apgalvoja, ka šīm bankām ir savienojumi ar Bitcoin, kaut arī tās ir devušas ilgtspējības solījumus. Kampaņas ietvaros viņi izmantoja attēlu "Satoshi galvaskauss, lai nosodītu Bitcoin. Šis mākslas darbs, ko vides mākslinieks ... (Symbolbild/KNAT)

Greenpeace USA nesen kritizēja Bitcoin tā vides līdzsvara dēļ, bet eksperti ir pretrunā ar šo prasību. Organizācija apgalvoja, ka lielās bankas un maksājuma norēķinu dalībnieki veicina Bitcoin klimata traucējumus. Bet vai tas tiešām ir tik skaidrs?

18. jūlijā Greenpeace USA paziņoja, ka viņi izmantoja “Ņujorkas horizontu, lai kritizētu BlackRock, JP Morgan Chase un viņu bitcoin-crazy izpilddirektorus, lai iegūtu Bitcoin klimata ietekmi”. Organizācija apgalvoja, ka šīm bankām ir savienojumi ar Bitcoin, kaut arī tās ir devušas ilgtspējības solījumus. Kampaņas ietvaros viņi izmantoja attēlu "Satoshi galvaskauss, lai nosodītu Bitcoin. Šis mākslas darbs, kas nāk no vides mākslinieka Bendžamina fon Wong, tika izveidots ilgtspējīgai mākslai un optimismam videi draudzīgu Bitcoin ieguves metožu ziņā. Šis mākslas projekts tiek svinēts Bitcoin kopienā.

Ar "Satoshi galvaskausu"

Greenpeace USA vēlas pastiprināt savu kampaņu pret darba pierādīšanas vienprātības procedūru. Tomēr nesen publicētais ziņojums liecina, ka ir nepieciešami turpmāki pētījumi, lai izvairītos no zaļās mazgāšanas Bitcoin ieguvē.

ESG analītiķis Daniels Battens norādīja uz Greenpeace paziņojumu ironiju. Viņš apgalvo, ka Bitcoin ir pozitīvs videi kopumā, lai gan Greenpeace USA apgalvo pretējo. Pēc Battena teiktā, ir arvien vairāk pierādījumu, ka Bitcoin Mining veicina atjaunojamo enerģiju paplašināšanos. Viņš atspēko Greenpeace USA apgalvojumus un uzsver, ka organizācija paļaujas uz nepamatotām bailēm, nevis īpašiem pierādījumiem. Faktiski bitcoin ieguves enerģijas patēriņš ir samazinājies, jo kalnračis arvien vairāk pāriet uz atjaunojamo enerģiju.

Lai to ilustrētu, Bitcoin tīkla enerģijas patēriņš jāsalīdzina ar elektrības patēriņu ASV. Kamēr Bitcoin tīkls gadā patērē 138 TWH, 206 TWH tiek izšķērdēts ASV tikai ar elektrības zudumiem. Tas parāda, ka Bitcoin tīkls patērē mazāk elektrības nekā Amerikas ledusskapji un televīzija.

Tātad

šķiet, ka Greenpeace USA apgalvojumi par Bitcoin klimata ietekmi nav tik skaidri, kā tie pārstāv. Pirms uzbrukuma globālā finanšu tīklā vienmēr ir svarīgi iegūt konkrētus pierādījumus. Eksperti uzskata, ka Bitcoin var pozitīvi ietekmēt vidi kopumā, jo tas veicina atjaunojamo enerģijas paplašināšanos un samazina atkarību no fosilā kurināmā.