A Greenpeace USA környezeti egyensúlya miatt kritizálja a bitcoint - de a szakértők ellentmondnak a szakértőknek

A Greenpeace USA környezeti egyensúlya miatt kritizálja a bitcoint - de a szakértők ellentmondnak a szakértőknek

Greenpeace USA nemrégiben kritizálta a Bitcoint környezeti egyensúlya miatt, ám a szakértők ellentmondnak ennek az állításnak. A szervezet azt állította, hogy a nagy bankok és a fizetési telepesek hozzájárulnak a Bitcoin éghajlati rendellenességéhez. De vajon ez valóban ilyen világos?

Július 18-án a Greenpeace USA bejelentette, hogy a „New York-i látképeket a Blackrock, a JP Morgan Chase és a Bitcoin-Crazy vezérigazgatóik kritikájára használják a Bitcoin éghajlati hatásaiért”. A szervezet azt állította, hogy ezeknek a bankoknak kapcsolata van a Bitcoinnal, annak ellenére, hogy fenntarthatósági ígéreteket tettek. Kampányuk részeként a "Satoshi koponya" képet használták a bitcoin elítélésére. Ezt a műalkotást, amelyet Benjamin von Wong környezeti művészből származnak, a fenntartható művészet és az optimizmus szempontjából hozták létre a környezetbarát bitcoin bányászati ​​módszerek szempontjából. Ezt a művészeti projektet a Bitcoin közösség ünnepli.

Greenpeace USA szeretné fokozni a kampányát a munkabiztonsági konszenzus eljárás ellen. Egy nemrégiben közzétett jelentés azonban azt sugallja, hogy további vizsgálatokra van szükség a bitcoin -bányászat zöldmosásának elkerülése érdekében.

ESG elemzője, Daniel Batten rámutatott a Greenpeace nyilatkozatainak iróniájára. Azt állítja, hogy a bitcoin összességében pozitív a környezet szempontjából, bár a Greenpeace USA az ellenkezőjét állítja. Batten szerint egyre több bizonyíték van arra, hogy a bitcoin bányászat elősegíti a megújuló energiák bővítését. Megcáfolja a Greenpeace USA állításait, és hangsúlyozza, hogy a szervezet inkább megalapozatlan félelmekre támaszkodik, mint konkrét bizonyítékokra. Valójában a bitcoin -bányászat energiafogyasztása csökkent, mivel a bányász egyre inkább vált a megújuló energiákra.

Ennek szemléltetése érdekében összehasonlítani kell a Bitcoin -hálózat energiafogyasztását az Egyesült Államokban a villamosenergia -fogyasztással. Míg a Bitcoin hálózat évente 138 twh -t fogyaszt, az USA -ban 206 TWH -t kizárólag villamosenergia -veszteségek pazarolnak. Ez azt mutatja, hogy a Bitcoin hálózat kevesebb villamos energiát fogyaszt, mint az amerikai hűtőszekrények és a televízió.

Úgy tűnik, hogy a Greenpeace USA állításai a bitcoin éghajlati hatásaival kapcsolatban nem olyan világosak, mint amennyit képviselnek. Mindig fontos, hogy konkrét bizonyítékokkal rendelkezzünk egy globális pénzügyi hálózat megtámadása előtt. A szakértők úgy vélik, hogy a bitcoin pozitív hatással lehet a környezetre, mivel elősegíti a megújuló energiák bővítését és csökkenti a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőséget.