Greenpeace USA kritisoi Bitcoinia ympäristötasapainonsa vuoksi - mutta asiantuntijat ovat ristiriidassa asiantuntijoiden kanssa

Greenpeace USA hat kürzlich Bitcoin wegen seiner Umweltbilanz kritisiert, allerdings widersprechen Experten dieser Behauptung. Die Organisation behauptete, dass große Banken und Zahlungsabwickler zur Klimazerstörung durch Bitcoin beitragen würden. Doch ist das wirklich so eindeutig? Am 18. Juli hat Greenpeace USA bekannt gegeben, dass sie die „New Yorker Skyline genutzt haben, um BlackRock, JP Morgan Chase und deren Bitcoin-verrückte CEOs für die Klimaauswirkungen von Bitcoin zu kritisieren“. Die Organisation behauptete, dass diese Banken Verbindungen zu Bitcoin haben, obwohl sie Nachhaltigkeitsversprechen gemacht haben. Als Teil ihrer Kampagne nutzten sie das „Skull of Satoshi“-Bild, um Bitcoin zu verurteilen. Dieses Kunstwerk, das vom Umweltkünstler …
Greenpeace USA kritisoi äskettäin Bitcoinia hänen ympäristötasapainonsa vuoksi, mutta asiantuntijat ovat ristiriidassa tämän väitteen kanssa. Organisaatio väitti, että suuret pankit ja maksuasukkaat osallistuisivat Bitcoinin ilmastohäiriöön. Mutta onko se todella selvää? Greenpeace USA ilmoitti 18. heinäkuuta käyttäneensä ”New Yorkin taivaanrantaa kritisoidakseen BlackRockia, JP Morgan Chase ja heidän Bitcoin-Crazy-toimitusjohtajia Bitcoinin ilmastovaikutuksista”. Organisaatio väitti, että näillä pankeilla on yhteydet Bitcoiniin, vaikka ne ovat antaneet kestävän kehityksen lupauksia. Osana kampanjaa he käyttivät "Satoshi -kalloa" -kuvaa tuomitakseen Bitcoinin. Tämä taideteos, jonka ympäristötaiteilija ... (Symbolbild/KNAT)

Greenpeace USA kritisoi Bitcoinia ympäristötasapainonsa vuoksi - mutta asiantuntijat ovat ristiriidassa asiantuntijoiden kanssa

Greenpeace USA kritisoi äskettäin Bitcoinia ympäristötasapainonsa vuoksi, mutta asiantuntijat ovat ristiriidassa tämän väitteen kanssa. Organisaatio väitti, että suuret pankit ja maksuasukkaat osallistuisivat Bitcoinin ilmastohäiriöön. Mutta onko se todella selvää?

Greenpeace USA ilmoitti 18. heinäkuuta käyttävänsä New Yorkin taivaanrantaa kritisoidakseen BlackRockia, JP Morgan Chase -tapahtumaa ja heidän Bitcoin-Crazy-toimitusjohtajia Bitcoinin ilmastovaikutuksista ”. Organisaatio väitti, että näillä pankeilla on yhteydet Bitcoiniin, vaikka ne ovat antaneet kestävän kehityksen lupauksia. Osana kampanjaa he käyttivät "Satoshi -kalloa" -kuvaa tuomitakseen Bitcoinin. Tämä ympäristötaiteilija Benjamin Von Wong -taideteos on luotu kestävälle taiteelle ja optimismille ympäristöystävällisten Bitcoin -kaivosmenetelmien kannalta. Tätä taideprojektia vietetään Bitcoin -yhteisössä.

"Satoshin kallo"

Greenpeace USA haluaisi tehostaa kampanjaaan työtodistuksen konsensusmenettelyä vastaan. Äskettäin julkaistu raportti viittaa kuitenkin siihen, että lisätutkimukset ovat välttämättömiä vihreän pesun välttämiseksi Bitcoin -kaivostoiminnassa.

ESG -analyytikko Daniel Batten viittasi Greenpeacen lausuntojen ironiaan. Hän väittää, että Bitcoin on positiivinen ympäristölle, vaikka Greenpeace USA väittää päinvastoin. Battenin mukaan on enemmän ja enemmän todisteita siitä, että Bitcoin -kaivostoiminta edistää uusiutuvien energialähteiden laajentamista. Hän kiistää Greenpeace USA: n väitteet ja korostaa, että organisaatio luottaa perusteettomiin pelkoihin eikä erityisiin todisteisiin. Itse asiassa Bitcoin -louhinnan energiankulutus on vähentynyt, koska kaivosmies siirtyy yhä enemmän uusiutuviin energioihin.

Tämän havainnollistamiseksi sinun on verrattava Bitcoin -verkon energiankulutusta sähkönkulutukseen Yhdysvalloissa. Vaikka Bitcoin -verkko kuluttaa 138 TWH vuodessa, 206 TWH hukkaan Yhdysvalloissa pelkästään sähköhäviöillä. Tämä osoittaa, että Bitcoin -verkko kuluttaa vähemmän sähköä kuin amerikkalaiset jääkaapit ja televisio.

Joten

Vaikuttaa siltä, ​​että Greenpeace USA: n väitteet Bitcoinin ilmastovaikutuksista eivät ole niin selviä kuin ne edustavat. Aina on tärkeää saada konkreettisia todisteita ennen globaalin finanssiverkoston hyökkäystä. Asiantuntijat uskovat, että Bitcoinilla voi olla positiivinen vaikutus koko ympäristöön, koska se edistää uusiutuvien energioiden laajentumista ja vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.