Alabama på vei til eiendommen: Planlagte investeringer av offentlige midler i Bitcoin kan gjøre staten til en pioner i USA

<p> <strong> Alabama på vei til eiendommen: Planlagte investeringer av offentlige midler i Bitcoin kan gjøre staten til en pioner i USA </strong> </p>

Alabama streber etter investeringer i digitale eiendeler

Alabama nærmer seg målet om å bli en av de første amerikanske statene som offisielt investerer offentlige midler i digitale eiendeler. Lovforslaget som ble introdusert av senator April Weaver denne uken, senatsmal 283, gir opptil 10 % av de statlige administrerte midlene til å investere i cryptocurrencies. Imidlertid vil disse investeringene være begrenset til digitale eiendeler med en markedsverdi på over 750 milliarder dollar.

Bitcoin som den eneste passende digitale eiendelen

For øyeblikket er det bare Bitcoin som bare oppfyller dette kravet, noe som betyr at de andre cryptocururrency vil bli ekskludert fra forskriften på grunn av deres markedsverdi. Alabama forvalter over 31 milliarder dollar i offentlige midler, noe som kan bety at opptil 3,1 milliarder dollar kan bli omdirigert til Bitcoin eller relaterte oppførte produkter.

Dobbeltregnskapsstrategi for å akselerere lovgivningsprosessen

For å fremskynde lovgivningsprosessen, har parlamentsmedlemmer Alabamas identiske utkast til lover brakt inn både i senatet og i Representantenes hus. Senatsmal 283 og husmal 482 foreslår et strukturert rammeverk som definerer strenge begrensninger for investeringsevne. Bare cryptocurrencies med en markedsverdi på over 750 milliarder dollar ville være tillatt, noe som effektivt ekskluderte alt utenfor Bitcoin da mars 2025.

I henhold til utkastet til loven, må disse digitale eiendelene holdes trygt, enten av statskassereren, en kvalifisert lagring eller via børsnoterte produkter. Alabama er også forpliktet til å overvåke aksjene sine for å sikre at den totale tildelingen ikke overstiger 10 % av saldoen til et bestemt fond på investeringstidspunktet.

Selv om det foreløpig ikke er noen fast plan for vedtakelsen av lovforslaget, indikerer strategien med to kamre et sterkt fart og bred støtte i parlamentet.

Andre stater undersøker integrasjonen av bitcoin

Alabama er ikke den eneste staten som vurderer å ta Bitcoin i sine offentlige reserver. Texas foreslo også grunnlaget for en offisiell statlig bitcoin -reserve, mens Wyoming allerede har vedtatt lover som Bitcoin behandler som juridisk eiendom. Arizona og Missouri anser også å integrere Bitcoin som en del av deres økonomiske strategier, men så langt har ingen av disse innsatsene ført til rettskraftige lover.

Alabamas tilnærming med de to utkastet til lovene kan gi staten en prosessuell fordel og kan gjøre det til den første staten som lovlig holder en del av hans offentlige midler i Bitcoin. Markedsverdien på 750 milliarder dollar i Alabama -forslaget gjenspeiler disse bredere nasjonale diskusjonene og minimerer samtidig risikoen for flyktige eller mindre cryptocurrencies. Momentan er markedsverdi av Ethereum under det nevnte minimum, som praktisk talt begrenser valget av de tillatte digitale eiendelene til Bitcoin.

Institusjonell aksept av digitale eiendeler

Dette trinnet finner sted i et øyeblikk når Bitcoin får legitimitet som en strategisk eiendel. Institusjoner overtar bitcoin gjennom regulerte aksjemarkeder og tildelinger i bedriftsfinansiering. Tidspunktet for lovgivningsinnsats i Alabama sammenfaller med en bredere trend med institusjonell interesse for digitale eiendeler, som er drevet av inflasjons- og diversifiseringsstrategier.

Formuleringen av utkastet til loven gjenspeiler denne forsiktigheten ved å bestemme at statlige eiendeler må holdes fra kvalifiserte eller administreres gjennom regulerte finansielle instrumenter. Hvis initiativet i Alabama blir vedtatt, kan dette få andre stater til å tenke nytt om rollen som digitale eiendeler i sine egne offentlige økonomiske systemer. Utkastet til lovgivning inneholder ingen planer for inkludering av gamle mynter eller Stablecoins som forblir ekskludert på grunn av deres lavere markedsverdi eller regulatorisk usikkerhet.