Alabama på vej til grundene: Planlagte investeringer af offentlige midler i Bitcoin kunne gøre staten til en pioner i USA

<p> <strong> Alabama på vej til grundene: Planlagte investeringer af offentlige midler i Bitcoin kunne gøre staten til en pioner i USA </strong> </p>

Alabama stræber efter investeringer i digitale aktiver

Alabama nærmer sig målet om at blive en af ​​de første amerikanske stater, der officielt investerer offentlige midler i digitale aktiver. Lovforslaget, der blev indført af Senator April Weaver i denne uge, Senatskabelon 283, sørger for op til 10 % af de statslige styrede midler til at investere i cryptocurrencies. Imidlertid ville disse investeringer være begrænset til digitale aktiver med en markedsværdi på over 750 milliarder dollars.

bitcoin som det eneste passende digitale aktiv

I øjeblikket opfylder kun Bitcoin kun dette krav, hvilket betyder, at de andre cryptocurrencies ville blive udelukket fra forordningen på grund af deres markedsværdi. Alabama administrerer over 31 milliarder dollars i offentlige midler, hvilket kan betyde, at op til 3,1 milliarder dollars kunne omdirigeres til Bitcoin eller relaterede børsnoterede produkter.

dobbelt regnskabsstrategi til fremskyndelse af lovgivningsprocessen

For at fremskynde lovgivningsprocessen har parlamentsmedlemmerne Alabamas identiske udkast til love medført både i senatet og i repræsentanternes hus. Senatskabelon 283 og husskabelon 482 foreslår en struktureret ramme, der definerer strenge begrænsninger for investeringsevnen. Kun cryptocurrencies med en markedsværdi på over 750 milliarder dollars ville være tilladt, hvilket effektivt udelukkede alt ud af bitcoin, da marts 2025.

I henhold til udkastet til loven skal disse digitale aktiver opbevares sikkert, enten af ​​statskasserer, en kvalificeret opbevaring eller via børshæmmede produkter. Alabama er også forpligtet til at overvåge sine aktier for at sikre, at den samlede tildeling ikke overstiger 10 % af saldoen i en bestemt fond på investeringstidspunktet.

Selvom der i øjeblikket ikke er nogen fast tidsplan for vedtagelsen af ​​lovforslaget, indikerer strategien med to kamre et stærkt momentum og bred støtte i parlamentet.

Andre stater undersøger integrationen af ​​Bitcoin

Alabama er ikke den eneste stat, der overvejer at tage Bitcoin i sine offentlige reserver. Texas foreslog også grundlaget for en officiel statsbitcoin -reserve, mens Wyoming allerede har vedtaget love, som Bitcoin behandler som juridisk ejendom. Arizona og Missouri overvejer også at integrere Bitcoin som en del af deres økonomiske strategier, men indtil videre har ingen af ​​disse bestræbelser ført til håndhævelige love.

Alabamas tilgang med de to udkast til love kunne give staten en proceduremæssig fordel og kan gøre det til den første stat, der lovligt holder en del af sine offentlige midler i Bitcoin. Markedskapitaliseringstærsklen på 750 milliarder dollars i Alabama -forslaget afspejler disse bredere nationale diskussioner og minimerer samtidig risikoen for ustabile eller mindre cryptocurrencies. Momentan er markedsværdien af ​​Ethereum under det førnævnte minimum, hvilket praktisk talt begrænser valget af de tilladte digitale aktiver til Bitcoin.

Institutionel accept af digitale aktiver

Dette trin finder sted i et øjeblik, hvor Bitcoin får legitimitet som et strategisk aktiv. Institutioner overtager Bitcoin gennem regulerede aktiemarkeder og tildelinger i virksomhedsfinansiering. Tidspunktet for lovgivningsmæssig indsats i Alabama falder sammen med en bredere tendens af institutionel interesse i digitale aktiver, der er drevet af inflations- og diversificeringsstrategier.

Formuleringen af ​​udkastet til loven afspejler denne forsigtighed ved at fastlægge, at statslige aktiver skal holdes fra kvalificerede eller styres gennem regulerede finansielle instrumenter. Hvis initiativet i Alabama vedtages, kan dette få andre stater til at overveje rollen som digitale aktiver i deres egne offentlige finansielle systemer. Udkastet til loven indeholder ingen planer for inkludering af gamle mønter eller stablecoins, der forbliver udelukket på grund af deres lavere markedsværdi eller lovgivningsmæssig usikkerhed.