Алабама по пътя към основанията: Планираните инвестиции на публични средства в биткойн могат да направят държавата пионер в САЩ
<p> <strong> Алабама по пътя към основанията: Планираните инвестиции на публични средства в биткойн могат да направят държавата пионер в САЩ </strong> </p>
Алабама се стреми към инвестиции в цифрови активи
Алабама се приближава до целта да се превърне в една от първите щати в САЩ, които официално инвестират публични средства в цифрови активи. Законопроектът, въведен от сенатора Април Уивър тази седмица, Сенатският шаблон 283, предвижда до 10 % от държавните средства за инвестиране в криптовалути. Тези инвестиции обаче ще бъдат ограничени до цифрови активи с пазарна капитализация от над 750 милиарда долара.
Bitcoin като единственият подходящ цифров актив
В момента само биткойн изпълнява само това изискване, което означава, че другите криптовалути ще бъдат изключени от регламента поради тяхната пазарна капитализация. Алабама управлява над 31 милиарда долара публични средства, което може да означава, че до 3,1 милиарда долара могат да бъдат пренасочени към биткойн или свързани с тях продукти.
Двойна счетоводна стратегия за ускоряване на законодателния процес
За да се ускори законодателният процес, идентичните закони на депутатите в Алабама въведоха както в Сената, така и в Камарата на представителите. Сенатски шаблон 283 и шаблон на Камарата 482 предлагат структурирана рамка, която определя строги ограничения върху инвестиционната способност. Ще бъдат разрешени само криптовалути с пазарна капитализация от над 750 милиарда долара, което ефективно изключва всичко от биткойн, когато е март 2025 г.
Според проекта на закон тези цифрови активи трябва да се съхраняват безопасно, или от държавния касиер, квалифицирано съхранение или чрез IPO -тарирани продукти. Алабама също е длъжна да наблюдава акциите си, за да гарантира, че общото разпределение не надвишава 10 % от салдото на определен фонд към момента на инвестицията.
Въпреки че понастоящем няма фиксиран график за приемането на законопроекта, стратегията с две камари показва силна скорост и широка подкрепа в парламента.
Други състояния разглеждат интеграцията на биткойн
Алабама не е единствената държава, която счита, че взема биткойн в своите обществени резерви. Тексас също предложи основата на официален държавен резерв за биткойн, докато Уайоминг вече е приел закони, които биткойн третира като юридическа собственост. Аризона и Мисури също обмислят да интегрират биткойн като част от своите финансови стратегии, но засега нито едно от тези усилия не е довело до изпълними закони.
Подходът на Алабама с двата проекта на закона може да даде на държавата процедурно предимство и може да направи първото състояние, което законно държи част от публичните му средства в биткойн. Прагът на пазарна капитализация от 750 милиарда долара в предложението в Алабама отразява тези по -широки национални дискусии и в същото време свежда до минимум риска от нестабилни или по -малки криптовалути. Momentan е пазарната капитализация на Ethereum под гореспоменатия минимум, което на практика ограничава избора на допустимите цифрови активи на биткойн.Институционално приемане на цифровите активи
Тази стъпка се осъществява в момент, когато биткойн придобива легитимност като стратегически актив. Институциите превземат биткойн чрез регулирани фондови пазари и разпределения в корпоративното финансиране. Времето на законодателни усилия в Алабама съвпада с по -широка тенденция на институционалния интерес към цифровите активи, която се ръководи от стратегиите за инфлация и диверсификация.
Формулирането на закона на проекта отразява това предпазливост, като предвижда, че държавните активи трябва да се съхраняват от квалифицирани или да се управляват чрез регулирани финансови инструменти. Ако се приеме инициативата в Алабама, това би могло да накара други държави да преосмислят ролята на цифровите активи в техните собствени публични финансови системи. Проектът на закона не съдържа никакви планове за включване на стари монети или стабилника, които остават изключени поради по -ниската им пазарна капитализация или регулаторната несигурност.
Kommentare (0)