Bitcoin kalnrūpniecība: pieaugošās ražošanas izmaksas samazina kriptogrāfijas robežas

Kripto entuziasti jau sen ir slavējuši savas valūtas, salīdzinot ar Fiat valūtām kā aizsardzību pret inflāciju. Pēdējā palielināšanās enerģijas izmaksu dēļ ne tikai deva labumu dolāram šogad, bet arī palielināja izmaksas par pamata kripto bāzes pārtikas produktu, piemēram, Bitcoin, ražošanu.

Pa to laiku kriptogrāfijas cenas ir attīstījušās otrā virzienā. Tā kā vissvarīgākās centrālās bankas cenšas apkarot cenu inflāciju, paaugstinot procentu likmes, spekulatīvās sistēmas ir zaudējušas vērtību. Bitcoin šogad ir vairāk nekā uz pusi gandrīz USD 21 000.

Tas savukārt mudina bitcoin "kalnraču" īpašniekus to datoros, kurus izmanto, lai uzlauztu kompleksus aprēķinus, ar kuriem jaunas monētas tiek izveidotas, lai izmantotu visu pieejamo skaitļošanas jaudu, lai nopelnītu vairāk un palielinātu naudas plūsmu.

Nozveja ir tāda, ka katra jauna izveidošana kļūst grūtāka un dārgāka, jo vairāk tiek izmantota kalnrūpniecības skaitļošanas jauda. Kopējā izmantotā skaitļošanas jauda, ​​ko sauc par hash likmi, šobrīd ir 220 miljoni terahasu sekundē un tādējādi tuvu visu laiku augstākajam līmenim.

Tas var izklausīties pretēji, kamēr cenas pazeminās, bet Bitcoin kalnračiem ir jāmaksā rēķini. Lai arī mūsdienu kalnrūpniecības platformas (būtībā datori) ir apmēram 30 000 reizes efektīvākas nekā pirms desmit gadiem, šis energoietilpīgais process joprojām ir visdārgākais ieguldījums.

Augsts hash ātrums signalizē, ka daudzi kalnrači ir sākuši padoties, saka Nikolaos Panigirtzoglou no JPMorgan. Viņš aprēķina, ka katras Bitcoin monētas aromāta vidējās ierobežojumu izmaksas palielinājās līdz 15 760 USD, piemēram, dubultā, salīdzinot ar pagājušo gadu un rekordlielu. Gandrīz viss attiecas uz strāvu, kas nepieciešama datoru darbināšanai.

Ja bitcoin cenas turpinās kristies, tās varētu ietilpt aprēķinātās robežas ražošanas izmaksas. Tas notika 2018. un 2020. gadā, un rezultāts bija tāds, ka kalnraču bari atteicās no sava biznesa. Sekoja pastāvīga hash likmes samazināšanās.

Tāpat kā ar izejvielām, tirgus cena, kas zemāka par ražošanas izmaksām, var būt pirkuma signāls. Bet šis cenu ierobežojums varētu dot, ja Kripto-Miner atteiktos, kas izraisītu robežu izmaksu samazināšanos. Pretstatā izejvielām, nav reāla pieprasījuma pēc bitcoiniem. Pārliecinieties, ka nenosveriet krītošos nažus.