Bitcoin Mining: Stigende produktionsomkostninger Reducer kryptomarginalerne

kryptoentusiaster har længe rost deres valutaer sammenlignet med fiat -valutaer som beskyttelse mod inflation. En stigning i sidstnævnte på grund af energiomkostninger gavnede ikke kun dollaren i år, men hævede også omkostningerne til produktion af grundlæggende kryptobasisfødevarer som Bitcoin.

I mellemtiden har kryptopriser udviklet sig i den anden retning. Da de vigtigste centralbanker stræber efter at bekæmpe prisinflationen ved at hæve renten, har spekulative systemer mistet værdien. Bitcoin er mere end halveret på næsten $ 21.000 i år.

Dette opmuntrer igen Bitcoin "Miner" -ejere af de computere, der bruges til at knække komplekse beregninger, som nye mønter oprettes til at bruge hele computerkraften til rådighed til at tjene mere og maksimere pengestrømmen.

Fangsten er, at det bliver vanskeligere og dyrere at skabe hver ny, jo mere computerkraft til minedrift bruges. Den samlede beregningseffekt, der blev brugt, kaldet Hash-sats, er i øjeblikket 220 millioner terahashs i sekundet og dermed tæt på din høje højde.

Det lyder måske modsat, mens priserne falder, men Bitcoin -minearbejdere skal betale regninger. Selvom moderne minedrift (i det væsentlige computere) er ca. 30.000 gange mere effektive end for et årti siden, er denne energikrævende proces stadig den dyreste input.

En høj hash -hastighed signaliserer, at mange minearbejdere er begyndt at overgive sig, siger Nikolaos Panigirtzoglou fra JPMorgan. Han beregner, at de gennemsnitlige grænseomkostninger for smagen af ​​hver Bitcoin -mønt klatrede til $ 15.760, såsom dobbelt sammenlignet med sidste år og en rekordhøj. Næsten alt henviser til den nuværende, der kræves for at betjene computere.

Hvis bitcoin -priserne fortsætter med at falde, kunne de falde ind under de anslåede grænseproduktionsomkostninger. Dette skete i 2018 og 2020, og resultatet var, at minearbejdere sverre opgav deres forretning. Et vedvarende fald i hashfrekvensen fulgte.

Som med råvarer kan en markedspris under produktionsomkostningerne være et købsignal. Men denne prisgrænse kunne give efter, hvis kryptominer giver op, hvilket ville føre til et fald i grænseomkostningerne. I modsætning til råvarer er der ingen reel efterspørgsel efter bitcoins. Sørg for ikke at fange faldende knive.