Av denna anledning stämmer SEC Coinbase och Binance

Av denna anledning stämmer SEC Coinbase och Binance

US Supervisory Authority Securities and Exchange Commission har gjort rubrikerna under de senaste två dagarna när de agerade mot två av de största cryptocurrency -utbytena och anklagade dem för att sälja inte registrerade värdepapper.

Medan SEC-ordföranden hävdar att dessa åtgärder tjänar investerarens välbefinnande, är VD för Ripple-Brad Garlinghouse-Believes att det finns en annan anledning.

ftx, någon?

Inom endast 24 timmar lämnade SEC två högkunniga stämningar mot två av de bästa -kända tungviktarna i branschen -Binance och Coinbase.

Även om det finns vissa skillnader i detaljerna, är båda klagomålen lika i kärnan, eftersom de hävdar att de två börserna inte säljer registrerade värdepapper i form av olika digitala tillgångar som BNB, BUSD (och utfärdar i fallet med Binance). Sol, Matic, Ada och andra.

Intressant nog nämndes ingenting i klagomålen för den infödda token XRP-även om SEC har varit i en juridisk tvist med blockchainföretaget i över två år. Ändå beslutade företagets VD, som upprepade gånger öppet kritiserat säkerhetsmyndigheten, att kommentera saken.

Garlinghouse med Gary Genslers officiella presentation att kommissionen arbetar med ”Pro Innovation”. I själva verket hävdade han att tillsynsmyndigheten försökte göra ersättning eftersom den inte kunde förhindra den höga FTX -kraschen förra året.

Förutom den Rippleders chef för anklagade Gensler och hans byrå för att bli överdrivna, eftersom de inte har "makten som han längtar efter".

Det är pinsamt att se hur en UN -vald byråkrat slår runt för att dölja det faktum att han och hans myndighet inte har den makt som han längtar efter. Ingen kan luras.

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 6. JUNN 202?

vad sa Gensler?

Gary Gensler välkomnades ursprungligen av krypto -samhället efter hans utnämning på grund av hans blockchainbakgrund. Men allt detta vände sig mot dem som hoppades på tydliga och snabba förordningar, eftersom han och hans myndighet, i motsats till andra länder, inte lyckades ge en regelverk.

Medan Gensler gav några intervjuer efter de senaste klagomålen, sa Gensler att SEC bara var tvungen att bevisa att en av ovanstående kryptotillgångar var en säkerhet, vilket skulle utlösa dominoeffekten.

"Allt vi måste bevisa är att en av dem är en säkerhet, och de bör vara ordentligt registrerade och ha regler mot bedrägeri och manipulation som utbyte, mäklare och liknande."

.

Kommentare (0)