Per questo motivo, la SEC Coinbase e Binance sono citati in giudizio

Per questo motivo, la SEC Coinbase e Binance sono citati in giudizio
La Commissione per l'autorità di vigilanza della borsa statunitense e la Commissione di scambio ha fatto notizia negli ultimi due giorni quando hanno agito contro due dei più grandi scambi di criptovaluta e li ha accusati di vendere titoli non registrati.
Mentre la presidente della SEC afferma che queste misure servono il benessere dell'investitore, il CEO dei crediti di Ripple-Brad Garlinghouse che esiste un altro motivo.
ftx, qualcuno?
In sole 24 ore, la SEC ha presentato due cause di alto livello contro due dei pesi massimi migliori del settore: Binance e Coinbase.
Sebbene ci siano alcune differenze nei dettagli, entrambi i reclami sono simili nel nucleo, poiché sostengono che le due borse di borsa non vendono titoli registrati sotto forma di diverse attività digitali come BNB, BUSD (e emissione nel caso di Binance). Sol, Matic, Ada e altri.
È interessante notare che nulla è stato menzionato nelle lamentele si fle 'del token nativo XRP, anche se la SEC è stata in una controversia legale con la Blockchain Company per oltre due anni. Tuttavia, il CEO dell'azienda, che in passato aveva ripetutamente criticato apertamente l'autorità di sicurezza, ha deciso di commentare la questione.Garlinghouse con la presentazione ufficiale di Gary Gensler secondo cui la Commissione sta lavorando a "Pro Innovation". In effetti, ha affermato che l'autorità di vigilanza stava cercando di ripararsi perché non era in grado di prevenire il forte incidente di FTX l'anno scorso.
Oltre a quel capo increspato dell'accusato Gensler e della sua agenzia anche per essere esagerati, dal momento che non hanno il "potere che desidera".
è imbarazzante vedere come un burocrate non eletto colpisce per mascherare il fatto che lui e la sua autorità non hanno il potere che desidera. Nessuno può essere ingannato.
;Cosa ha detto Gensler?
Gary Gensler è stato inizialmente accolto dalla comunità Crypto dopo la sua appuntamento a causa del suo background blockchain. Tuttavia, tutto ciò si è rivolto contro coloro che speravano in regolamenti chiari e rapidi, poiché lui e la sua autorità, in contrasto con altri paesi, non sono riusciti a fornire un quadro normativo.
Mentre Gensler ha rilasciato alcune interviste dopo le ultime lamentele, Gensler ha affermato che la SEC ha dovuto solo dimostrare che una delle risorse di crittografia di cui sopra era una sicurezza, che avrebbe innescato l'effetto domino.
"Tutto ciò che dobbiamo dimostrare è che uno di loro è una sicurezza e dovrebbero essere adeguatamente registrati e avere regole contro frodi e manipolazioni come scambio, broker e simili."
;