Ezért a SEC Coinbase -t és a Binance -t beperelik

Ezért a SEC Coinbase -t és a Binance -t beperelik

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága az elmúlt két napban a címsorokat készítette, amikor a legnagyobb kriptovaluta -tőzsde ellen indultak, és azzal vádolták őket, hogy nem regisztrált értékpapírokat értékesítettek.

Miközben a SEC elnöke azt állítja, hogy ezek az intézkedések a befektető jólétét szolgálják, a Ripple-Brad Garlinghouse-i vezérigazgatója úgy hívja, hogy van egy másik ok.

ftx, valaki?

Mindössze 24 órán belül a SEC két magas rangos pert nyújtott be az ipar két legismertebb nehézsúlya ellen -Binance és Coinbase.

Noha a részletekben vannak bizonyos különbségek, mindkét panasz hasonló a magban, mivel azt állítják, hogy a két tőzsde nem ad el regisztrált értékpapírokat különböző digitális eszközök, például a BNB, a BUSD formájában (és a Binance esetében). Sol, Matic, Ada és mások.

Érdekes, hogy semmit sem említettek a natív token XRP Ripplei panaszaiban, bár a SEC már több mint két éve jogi vitában van a Blockchain Company-val. Ennek ellenére a társaság vezérigazgatója, amely a múltban többször nyíltan kritizálta a biztonsági hatóságot, úgy döntött, hogy kommentálja az ügyet.

Garlinghouse Gary Gensler hivatalos előadásával, miszerint a Bizottság a „Pro Innovation” -on dolgozik. Valójában azt állította, hogy a felügyeleti hatóság megpróbálta megtérülni, mert nem volt képes megakadályozni a tavalyi hangos FTX -összeomlást.

Ezen túlmenően a Rippleder vezetője, Gensler és ügynökségének is eltúlzott, mivel nincsenek "hatalmuk, amire vágyakozik".

Kínos látni, hogy az ENSZ megválasztott bürokratája miként sztrájkol, hogy álcázza azt a tényt, hogy ő és hatalma nincs olyan hatalma, amelyre vágyakozik. Senkit sem lehet becsapni.

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 6.

Mit mondott Gensler?

Gary Gensler -t kezdetben a kripto közösség fogadta a kinevezése után a blokklánc háttere miatt. Mindez azonban azok ellen fordult, akik egyértelmű és gyors szabályozásra számítottak, mivel ő és hatalma, más országokkal ellentétben, nem nyújtott be szabályozási keretet.

Miközben Gensler a legfrissebb panaszok után néhány interjút adott, Gensler azt mondta, hogy a SEC -nek csak be kellett bizonyítania, hogy a fenti kriptográfiai eszközök egyike biztonság, amely a dominóhatást váltja ki.

"Minden, amit be kell bizonyítanunk, az, hogy egyikük biztonság, és megfelelően regisztrálni kell őket, és szabályokat kell benyújtani a csalás és a manipuláció ellen, mint csere, bróker és hasonlók."

.

Kommentare (0)