Pour cette raison, la SEC Coinbase et la Binance sont poursuivis

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission geriet in den vergangenen zwei Tagen in die Schlagzeilen, als sie gegen zwei der größten Kryptowährungsbörsen vorging und ihnen vorwarf, nicht registrierte Wertpapiere zu verkaufen. Während der SEC-Vorsitzende behauptet, dass diese Maßnahmen dem Wohl der Anleger dienen, ist der CEO von Ripple – Brad Garlinghouse – glaubt, dass es einen anderen Grund gibt. FTX, irgendjemand? Innerhalb von nur 24 Stunden reichte die SEC zwei hochrangige Klagen gegen zwei der bekanntesten Schwergewichte der Branche ein – Binance und Coinbase. Obwohl es einige Unterschiede in den Details gibt, ähneln sich beide Klagen im Kern recht, da …
La Commission des titres de titres et de l'échange des États de la Bourse de la Bourse des États-Unis a fait la une des journaux au cours des deux derniers jours alors qu'ils effectuaient deux des plus grands bourses de crypto-monnaie et les ont accusés de vendre des titres non enregistrés. Alors que le président de la SEC affirme que ces mesures servent le bien-être des investisseurs, le PDG de Ripple-Brad Garlinghouse-Believes qu'il y a une autre raison. FTX, quelqu'un? En seulement 24 heures, la SEC a soumis deux poursuites élevées en matière de traits contre deux des poids lourds les plus célèbres de l'industrie - Binance et Coinbase. Bien qu'il existe quelques différences dans les détails, les deux plaintes sont similaires, car ... (Symbolbild/KNAT)

Pour cette raison, la SEC Coinbase et la Binance sont poursuivis

La Commission des titres et de l'échange de l'Autorité de supervision de la Bours de bourse des États-Unis a fait la une des journaux au cours des deux derniers jours lorsqu'ils ont agi contre deux des plus grandes bourses de crypto-monnaie et les ont accusés de vendre des titres non enregistrés.

Alors que la présidente de la SEC affirme que ces mesures servent le bien-être de l'investisseur, le PDG de Ripple-Brad Garlinghouse-Believes qu'il y a une autre raison.

FTX, quelqu'un?

En seulement 24 heures, la SEC a soumis deux poursuites élevées en matière de réduction contre deux des meilleurs poids lourds connus de l'industrie - Binance et Coinbase.

Bien qu'il existe des différences dans les détails, les deux plaintes sont similaires dans le cœur, car ils affirment que les deux bourses ne vendent pas de titres enregistrés sous la forme de différents actifs numériques tels que BNB, BUSD (et émission dans le cas de Binance). Sol, Matic, Ada et autres.

Fait intéressant, rien n'a été mentionné dans les plaintes Ripplei du token natif XRP - bien que la SEC soit en litige avec la Blockchain Company depuis plus de deux ans. Néanmoins, le PDG de l'entreprise, qui avait critiqué ouvertement à plusieurs reprises l'autorité de sécurité dans le passé, a décidé de commenter la question.

Garlinghouse avec la présentation officielle de Gary Gensler selon laquelle la Commission travaille sur «Pro Innovation». En fait, il a affirmé que l'autorité de surveillance tentait de réparer car elle n'était pas en mesure d'empêcher le crash du FTX bruyant l'année dernière.

en plus de cet accusé du chef du chef de Gensler et de son agence pour être exagéré, car ils n’ont pas le "pouvoir qu’il aspire".

Il est gênant de voir comment un bureaucrate élu des Nations Unies frappe pour masquer le fait que lui et son autorité n'ont pas le pouvoir qu'il aspire. Personne ne peut être dupe.

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 6.

Qu'est-ce que Gensler a dit?

Gary Gensler a été initialement accueilli par la communauté cryptographique après sa nomination en raison de ses antécédents de blockchain. Cependant, tout cela s'est retourné contre ceux qui espéraient des réglementations claires et rapides, car lui et son autorité, contrairement à d'autres pays, n'ont pas réussi à fournir un cadre réglementaire.

Alors que Gensler a donné quelques interviews après les dernières plaintes, Gensler a déclaré que la SEC devait seulement prouver que l'un des actifs cryptographiques ci-dessus était une sécurité, ce qui déclencherait l'effet Domino.

"Tout ce que nous avons à prouver est que l'un d'eux est une sécurité, et ils devraient être correctement enregistrés et avoir des règles contre la fraude et la manipulation en tant qu'échange, courtier et autres."